Рішення № 138256812, 16.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9390/25

№ провадження 2/646/467/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

за участю секретаря Зубкової В.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Основ`янський районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/9390/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Кобзар П.Г. звернувся з позовною заявою про стягнення заборгованості, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1556-4380 від 25.05.2025 року у розмірі 27 090,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.05.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1556-4380. Відповідно до умов Кредитного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 8 600,00 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 23 дні, комісія за видачу кредиту 15,00%, знижена % ставка 1,00 % в день, стандартна % ставка 1,00 % в день, комісія 20 %. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин. Відповідач не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала всі інші свої грошові зобов`язання за кредитним договором у зв`язку з чим у останньої виникла заборгованість у загальному розмірі 27 090,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 8 600 грн; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 12 900,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками на підставі ст.625 ЦК 4 300,00 грн; прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 1 290,00 грн.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 16.12.2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова.

Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 08.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалася.

Від сторін не надійшло заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 16.07.2026 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.05.2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1556-4380.

Даний договір підписаний з використанням одноразового ідентифікатора А8828.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту 8 600,00 грн., строк кредитування 365 днів, знижена % ставка 1,00 % в день, стандартна % ставка 1,00 % в день, комісія 15 %.

Позивач свої зобов`язання виконав, надав відповідачу у розпорядження грошові кошти, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 30.10.2025, відповідно до якого товариство здійснило перерахування грошових коштів від ТОВ «Укр кредит фінанс» на рахунок НОМЕР_1 у сумі 8600,00 грн 25.05.2025.

Станом на 22.10.2025 року загальний розмір грошових вимог позивача (кредитодавця) до відповідача складає 27 090,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 8 600 грн; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 12 900,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками на підставі ст.625 ЦК 4 300,00 грн; прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 1 290,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит "і сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ч.ч. 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Статтею 3 статті Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно зі вимог ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому ЦПК України та ГПК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору № 1556-4380 від 25.05.2025 року, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість вказаним кредитним договором у загальному розмірі 22 790 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 8 600 грн; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 12 900,00 грн; прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 1 290,00 грн.

Що стосується вимоги позивача про стягнення прострочена заборгованість за нарахованими відсотками на підставі ст.625 ЦК у розмірі 4 300,00 грн. то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Загальновідомим є факт, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року на території України з 24.02.2022 року, строком на 30 діб, введено воєнний стан, який триває на час розгляду позовної заяви та неодноразово продовжувався.

Таким чином, нарахування позивачем заборгованість за нарахованими відсотками на підставі ст.625 ЦК у розмірі 4 300,00 грн. за кредитним договором від 25.05.2025 є безпідставним, тому в цій частині позовних вимог позов задоволенню не підлягає.

2 037,97 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,81,82,141,247,258,259,264,265,268,273,280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст.549 - 552,612, 625, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1556-4380 від 25.05.2025 року в загальному розмірі 22 790,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 037,97 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення складено 15.07.2026 року.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса: м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ: 38548598;

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.М. Янцовська