Ухвала суду № 138256353, 16.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3691/25

н/п 2-с/953/194/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 22.04.2025 року за заявою комунального підприємства «Харківовдоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за надані послуги за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2017 по 31.03.2025 у розмірі 70737,51 гривень, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

22.04.2025 р. за заявою комунального підприємства «Харківовдоканал» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківовдоканал» суму заборгованості за: - надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 по 31.03.2025 у розмірі 39361, 44 гривень, - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2017 по 31.03.2025 у розмірі 31249,05 гривень, - за абонентське обслуговування за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 у сумі 59, 26 гривень, - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.04.2022 по 31.03 2025 у сумі 33,24 гривень, - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 у сумі 34,52 гривень, а всього стягнути 70737 (сімдесят тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 копійку, а також стягнуто судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок в рівних частках, тобто по 75,70 гривень з кожного.

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу та поновлення строків на подачу такої заяви. Повідомила, що про існування судового наказу ОСОБА_1 стало відомо 29.06.2026. Зазначила, що наказ підлягає скасуванню, оскільки між боржником та стягувачем наявний спір про право. Заявниця не погоджується з строком нарахування боргу, оскільки вона проживає та є зареєстрованою за іншою адресою. Будь-яких зобов`язань зі сплати попередніх мешканців та власників квартири за якою виникла заборгованість заявниця не брала. Враховуючи вищевикладене, вважає що виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не отримував копію судового наказу по справі № 953/3691/25 засобами поштового зв`язку, конверт повернувся на адресу суду. У зв`язку з чим, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 22.04.2025 р. за заявою комунального підприємства «Харківовдоканал» стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківовдоканал» суму заборгованості за: - надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 по 31.03.2025 у розмірі 39361, 44 гривень, - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2017 по 31.03.2025 у розмірі 31249,05 гривень, - за абонентське обслуговування за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 у сумі 59, 26 гривень, - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.04.2022 по 31.03 2025 у сумі 33,24 гривень, - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 у сумі 34,52 гривень, а всього стягнути 70737 (сімдесят тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 копійку, а також стягнуто судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок в рівних частках, тобто по 75,70 гривень з кожного.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу свідчать, що судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 22.04.2025 року за заявою комунального підприємства «Харківовдоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за надані послуги за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2017 по 31.03.2025 у розмірі 70737,51 гривень, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 22.04.2025, виданого Київським районним судом м. Харкова.

Судовий наказ № 953/3691/25, 2-н/953/780/25, виданий Київським районним судом м. Харкова 22.04.2025 за заявою комунального підприємства «Харківовдоканал» стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківовдоканал» суму заборгованості за: - надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 по 31.03.2025 у розмірі 39361, 44 гривень, - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2017 по 31.03.2025 у розмірі 31249,05 гривень, - за абонентське обслуговування за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 у сумі 59, 26 гривень, - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.04.2022 по 31.03 2025 у сумі 33,24 гривень, - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.04.2022 по 31.03.2025 у сумі 34,52 гривень, а всього стягнути 70737 (сімдесят тисяч сімсот тридцять сім) гривень 51 копійку, а також стягнуто судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок в рівних частках, тобто по 75,70 гривень з кожного - скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємству «Харківводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -