Ухвала суду № 138256087, 16.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2337/26

Провадження № 2/638/5319/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі - Позивач) звернулося до з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), у якому просить стягнути з Відповідача заборгованість за договором кредиту №8924871 в розмірі 18715,50 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 215,50 грн сума заборгованості за процентами; 4 500,00 грн сума заборгованості за пенею/неустойкою, а також просить покласти на Відповідача судові витрати. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначив норми статей 514, 516, 525, 526, 530, 553, 554, 1046, 1048, 1049 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Ухвалою 23.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У судове засідання Сторони не з`явилися.

Розглянувши клопотання Позивача про витребування доказів в АТ «Універсал Банк», а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» на імя ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2025 до 04.05.2025, суд керується таким.

Представник Позивача зазначає, що зазначені у клопотанні докази є необхідними для повного, об`єктивного розгляду справи по суті, отримати самостійно вказані докази зазначає неможливим, посилаюсь на банківську таємницю вказаної інформації.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищезазначене, та те що предметом спору є стягнення заборгованості, беручи до уваги, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного збирання таких, суд задовольняє клопотання Позивача.

Керуючись статтями 76, 83-84, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази до дати судового засідання у АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23), а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» на імя ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2025 до 04.05.2025.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 40 хв. 19.08.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова