Рішення № 138255675, 15.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1348/26

Провадження № 2-о/559/105/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Джигирей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубенська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Договору дарування від 31.07.1974. В обґрунтування заяви вказує, що вона є власником частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . частина зазначеного будинку належить їй на підставі договору дарування від 31.07.1974 та ще частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.09.2025. Коли звернулася до державного реєстратора щодо реєстрації права власності на частину вказаного будинку, ним було виявлено розбіжності у написані її дошлюбного прізвища в договорі дарування від 31.07.1974, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20.04.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявниця просить розгляд справи проводити у її відсутності, про що зазначила у своїй заяві.

Представник заінтересованої особи про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань по суті заявлених вимог до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_5 , який 13 серпня 1974 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження НОМЕР_2 її батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно Договору дарування від 31 липня 1974 року, ОСОБА_7 подарував ОСОБА_8 та ОСОБА_9 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 . Як вбачається з вказаного договору прізвище дарувальника вказано « ОСОБА_2 » та прізвище обдарованої « ОСОБА_2 » (а.с.10-11).

Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 батько заявниці вказаний як « ОСОБА_4 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 березня 2026 року, 23 листопада 1981 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюбу із ОСОБА_10 та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.7).

Також згідно витягу з Державного реєстру речових прав від 21.09.2025, ОСОБА_1 на праві власності належить частина житлового будинку , що знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.12).

IV. Норми права, які застосував суд.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Задовольняючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, суд враховує, що прізвище заявниці у Договору дарування від 31.07.1974 « ОСОБА_2 » у порівнянні з іншими документами, де вона значиться як « ОСОБА_3 » написано неправильно, помилка характерна для українсько-російської транслітерації. Але сукупність поданих документів підтверджує, що цей Договір дарування дійсно був укладений між заявницею як обдарованою, та дарувальником - її батьком. Заінтересована особа будь-яких заперечень щодо заявлених вимог не подала. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на вільне володіння та розпорядження майном, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт належності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , Договору дарування від 31 липня 1974 року, посвідченого нотаріусом Дубнівської державної нотаріальної контори Чаюком В.Ф. за реєстром №3318, де прізвище обдарованої особи вказане « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання) до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Дубенська міська рада, адреса вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, код ЄДРПОУ 05391063, електронна адреса rada@dubno-adm.rv.ua.

Суддя О.Ю. Жуковська