Ухвала суду № 138255593, 16.07.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1386/26

Провадження №4-с/548/18/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2026 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши матеріали скарги, що надійшла на адресу суду ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність начальника Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановської С.М, ( Код ЄДРПОУ: 34865290, адреса знаходження: вул. Соборності, 4, каб. 7 а м. Хорол Лубенського району Полтавської області), яка полягає у зобов"язанні начальника Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановську Світлану Миколаївну скасувати постанову про арешт коштів боржника від 12.04.2016 року, у зведеному виконавчому провадженні ЗВП N?50809495, у межах якого було винесено постанову про арешт коштів та зняти арешт з усіх рахунків АТ "Райфайзен Банк Аваль" « МФО 331489, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , які були арештовані згідно вищевказаної постанови від 12.04.2016 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність начальника Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановської С.М.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами 1, 2 ст.450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст.ст. 447,448ЦПК України та правил підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі .

Керуючись ст.ст. 260, 261,447-450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення зі скаргою.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановської С.М, яка полягає у зобов"язанні начальника Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановську Світлану Миколаївну скасувати постанову про арешт коштів боржника від 12.04.2016 року, у зведеному виконавчому провадженні ЗВП N?50809495, у межах якого було винесено постанову про арешт коштів та зняти арешт з усіх рахунків АТ "Райфайзен Банк Аваль" « МФО 331489, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , які були арештовані згідно вищевказаної постанови від 12.04.2016 року.

Призначити судове засідання по справі на 08-30 год. 04.08.2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 82 м. Хорол ).

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : О.В. Коновод