Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7168/26
2-н/296/697/26
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 рокум.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши заяву, без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з боржника ОСОБА_1 .
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 164, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1 . - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся», яке знаходиться за адресою: 10024, м. Житомир, проїзд Академіка Тутківського, 15, код ЄДРПОУ 40682529, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 311647:
- заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2023 по 01.06.2026 в сумі 3268 (три тисячі двісті шістдесят вісім) гривень 64 копійки;
- судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок ;
Копію цього наказу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_»___20_____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»____20___року
Судовий наказ видано стягувачу«_»______20____року.
Суддя Віра ШКИРЯ
Судове рішення № 138254001, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7168/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: