Рішення № 138253688, 15.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 186/41/26

Провадження № 2/191/576/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Форощук С.Л., за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 01 листопада 2013р. між ПАТ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №002/11/2013/364, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 100 000,00 гривень на строк з 01 листопада 2013р. по 31 жовтня 2023 року. Згідно з пунктом 1.2. кредитного договору кредит надавався на придбання житлової нерухомості: двокімнатної квартири, загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Пунктом 1.4.1. кредитного договору визначено, що за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 18,8% річних. Пунктом 1.4.2. кредитного договору визначено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 23,8% річних.

Згідно з пунктом 3.1. кредитного договору Позичальник здійснює повернення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1 868,00 грн. (надалі періодичний платіж) (крім першого і останнього платежів), щомісячно з 1- го по 10-те число кожного місяця (надалі строк сплати періодичного платежу) шляхом внесення коштів на рахунок № НОМЕР_1 (надалі - рахунок кредиту), відкритий в АБ «Укргазбанк» через касу Банку або шляхом безготівкового переказу.

Пунктом 3.10. кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотриманням умов п. 3.11. цього Договору (п.3.11 при розрахунку процентів застосовується метод «30/360», коли для розрахунку береться умовна кількість днів у місяці 30 днів та у році 360 днів).

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між Банком та відповідачем 1 було укладено договір іпотеки без оформлення заставної, який посвідчено приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області Дашевською Г.Л. 01 листопада 2013р., зареєстровано у реєстрі за №1613. Предметом іпотеки за вказаним договором іпотеки є нерухоме майно двокімнатна квартира, загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності відповідачу 1.

Крім цього, в забезпечення зобов`язань за Кредитним договором між Банком, Позичальником та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель, відповідач 2) був укладений договір поруки №002/11/2013/364/П1 від 01 листопада 2013р., за умовами пункту 1.1. якого відповідач 2 зобов`язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі Позичальником зобов`язань по Кредитному договору.

Позивачем свої обов`язки за кредитним договором були виконані в повному обсязі 01 листопада 2013р., що підтверджується випискою по особовому рахунку Позичальника за № НОМЕР_2 .

На даний час відповідачі свої зобов`язання за Кредитним договором та Договором поруки не виконали, незважаючи на ту обставину, що строк кредитування закінчився 31 жовтня 2023 року і у відповідності до п. 1.3.2. кредитного договору до вказаної дати кредит мав бути повернути у повному обсязі, в результаті чого виникла прострочена заборгованість за зобов`язаннями по кредитному договору.

Вимоги про стягнення кредитної заборгованості на адресу відповідачів Банком не направлялась, оскільки, відповідачі зареєстровані та проживали на тимчасово окупованій Російською Федерацією території, а Укрпошта не здійснює пересилку кореспонденції на тимчасово окуповані території України.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11/2013/364 від 01.11.2013р. станом на 25.09.2025р. становить 229 975,35 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна 0,00 грн. заборгованість по кредиту прострочена 91 385,66 грн. заборгованість по процентах поточна 0,00 грн. заборгованість по процентах прострочена - 94 000,75грн. заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) за період з 29.10.2019р. по 23.02.2022р. (включно) 12 921,18 грн. сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 29.10.2019р. по 23.02.2022р. (включно) - 31 667,76 грн.

Позивач інформує суд, що до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав Банком подавався позов до Біловодського районного суду Луганської області. 21.07.2020 року ухвалою вказаного суду було відкрито провадження за вказаним позовом у справі №408/7095/19-ц. Однак, розгляд даної справи не відбувся і рішення у ній не було ухвалено вказаним судом у зв`язку з початком військового вторгнення Російської Федерації на територію України та окупацією відповідної території Луганської області, що підтверджується запитом Банку до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області та листом-відповіддю цього суду на вказаний запит від 16.10.2024 року.

Отже, виникли законні підстави для подання Банком до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 нового позову з тим самим предметом та з тих самих підстав Банком до суду із зміненою територіальною підсудністю.

У зв`язку з цим, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 002/11/2013/364 від 01.11.2013р. у розмірі 229 975 (двісті двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 35 коп., з яких 91 385,66 грн. заборгованість по кредиту прострочена, 94 000,75 грн. - заборгованість по процентах прострочена, 12 921,18 грн. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) за період з 29.10.2019р. по 23.02.2022р. (включно) та 31 667,76 грн. - сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 29.10.2019р. по 23.02.2022р. (включно), а також понесені судові витрати за подання позову у розмірі 2 759,70 грн. по 1 379,85 грн. з кожного.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено сторонам їх право, порядок та строки на подачу заяв по суті справи.

Правом на відзив відповідачі не скористалися.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 01.11.2013 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» укладено договір іпотеки без оформлення застави №002/11/2013/364, за яким Банк надав Позичальнику кредит у сумі 100 000,00 грн на придбання житлової нерухомості (двокімнатної квартири, загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 24,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), на строк з «01» жовтня 2013 року по «31» жовтня 2023 року, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 18,8 % річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 23,8 % річних (п.п. 1.1.-1.3.1., 1.4.1.-1.4.2. Кредитного договору).

За змістом п. 4.1.1. Кредитного договору Банк зобов`язується відкрити Позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_2 та рахунок № НОМЕР_1 для внесення періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісійних платежів, передбачених цим Договором.

За приписами п. 3.1. Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 1868,00 гривень (надалі періодичний платіж) (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-ого (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі строк сплати періодичного платежу), шляхом внесення коштів на рахунок № НОМЕР_1 (надалі Рахунок кредиту), відкритий у АБ «Укргазбанк» МФО 320478 через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування. Сплата періодичного платежу оформлюється єдиним платіжним документом, в якому не відокремлюються суми, що припадають на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами.

Згідно п.п. 3.11. Кредитного договору при розрахунку метод «30/360», коли для розрахунку фактична кількість днів у місяці - 30 днів та у році 360 днів.

За приписами п. 4.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в п. 1.2. цього Договору цілі. Повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього Договору.

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши 01.11.2013 року кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 .

Частиною першою статті 546 Цивільного Кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Виконання зобов`язань за Кредитним договором було забезпечено Договором поруки №002/11/2013/364/П1 від 01 листопада 2013року, відповідно до якого, Відповідачка 2 за умовами п. 1.2. вказаного договору, зобов`язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі Позичальником зобов`язань по кредитному договору, а згідно його п.1.3. та п.1.4. підписуючи цей Договір, Поручитель засвідчує, що він ознайомлений з положеннями кредитного договору та згоден забезпечувати виконання всіх його умов та відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором.

Відповідачі свої зобов`язання за Кредитним договором та Договором поруки не виконали, незважаючи на ту обставину, що строк кредитування закінчився 31 жовтня 2023 року і у відповідності до п. 1.3.2. кредитного договору до вказаної дати кредит мав бути повернути у повному обсязі, в результаті чого виникла прострочена заборгованість за зобов`язаннями по кредитному договору.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11/2013/364 від 01.11.2013р. станом на 25.09.2025р. становить 229 975,35 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна 0,00 грн. заборгованість по кредиту прострочена 91 385,66 грн. заборгованість по процентах поточна 0,00 грн. заборгованість по процентах прострочена - 94 000,75грн. заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) за період з 29.10.2019р. по 23.02.2022р. (включно) 12 921,18 грн. сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 29.10.2019р. по 23.02.2022р. (включно) - 31 667,76 грн.

Наявність кредитної заборгованості відповідача перед Позивачем підтверджується також виписками з особових рахунків Позичальника за № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 за період з 01.11.2013р. по 25.09.2025р.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За змістом статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти,..

За приписом ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 611 ЦК Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правовий аналіз положень ст.ст. 526, 599, 611, 625 ЦК України дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за кредитним договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення.

Зазначене узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду викладеним в постанові від 08.11.2019 року по справі № 127/15672/16-ц (провадження № 14-254цс19).

Зазначена позиція підтверджена також у постановах Великої Палати Верховного Суду від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14- 154цс18), від 4 червня 2019 року у справі № 916/190/18 (провадження № 12-302гс18).

Велика Палата Верховного Суду погодилась з висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеними у постановах від 10 та 27 квітня 2018 року у справах № 910/16945/14 та № 908/1394/17, від 16 листопада 2018 року у справі № 918/117/18, від 30 січня 2019 року у справах № 905/2324/17 та № 922/175/18, від 13 лютого 2019 року у справі № 924/312/18, про те, що невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову.

В постанові від 16.01.2019 року по справі № 373/2054/16-ц (провадження № 14-446цс18) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Оскільки ст. 625 ЦК України розміщена в розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, то вона поширює свою дію на всі зобов`язання, якщо інше не передбачено в спеціальних нормах, які регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань.

Передбачене ч.2 ст. 625 ЦК України нарахування 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника.

Отже, позивач, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахував суму 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання відповідачами кредитних зобов`язань за Кредитним договором на загальну суму 44 588, 94 грн, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком, та складається з : суми 3 % річних, нарахованої в період з 29.10.2019 року по 23.02.2022 року в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості 12 921,18 грн, суми індексу інфляції, нарахованої в період з 29.10.2019 року по 23.02.2022 року в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості 31 667,67 грн.

Відповідачі не надали доказів належного виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, суму заборгованості за кредитним договором належними доказами не спростував.

За таких обставин суд вважає, що позов АТ АБ «Укргазбанк» необхідно задовольнити.

Крім того, при зверненні до суду банком був сплачений судовий збір у розмірі 2 759 грн. 70 коп.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у вищевказаному розмірі.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний бакн «Укргазбанк»(юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 002/11/2013/364 від 01.11.2013р. у розмірі 229 975 (двісті двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 35 коп., з яких 91 385,66 грн. заборгованість по кредиту прострочена, 94 000,75 грн. - заборгованість по процентах прострочена, 12 921,18 грн. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) за період з 29.10.2019р. по 23.02.2022р. та 31 667,76 грн. - сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 29.10.2019р. по 23.02.2022р.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користьПублічного Акціонерного товариства Акціонерний бакн «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у розмірі 2759,70 грн., а саме по 1 379, 85 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя С. А. Форощук