Ухвала суду № 138252928, 16.07.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №234/17159/17

Провадження №2-с/175/272/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Бойка О.М.

із секретарем судового засідання Грицай К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №234/17159/17 за заявою ОСОБА_1 , про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 16 липня 2026 року по справі було ухвалено:

«… Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №234/17159/17 виданий Краматорським міським судом Донецької області 01.12.2017 року, яким було постановлено:

«… Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Краматорськ Донецької області, ІПН № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій народився в м. Краматорськ Донецької області, ІПН № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій народився в м. Краматорськ Донецької області, ІПН № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій народився в м. Краматорськ Донецької області, ІПН № НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради, розташованого за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2 Б, р/р № НОМЕР_5 в Ф.ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 00131133, заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01 лютого 2013р. по вересень 2017р. включно в сумі 25 717,29 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот сімнадцять грн. 29 коп.)

Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача витрати по сплаті судового збору в розмірі 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.), р/р № НОМЕР_5 в Ф.ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 00131133, що були останнім сплачені при подачі заяви. …».

Роз`яснити стягувачу Комунальному виробничому підприємству «Краматорська тепломережа» Краматорської міської Ради про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. …».

Судом встановлено, що при складенні тексту Ухвали від 16 липня 2026 року була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини ухвали та помилково зазначено «… Скасувати судовий наказ №175/4315/26 виданий Краматорським міським судом Донецької області 10.03.2026 року, яким було постановлено: …», замість вірного «…Скасувати судовий наказ №234/17159/17 виданий Краматорським міським судом Донецької області 01.12.2017 року, яким було постановлено: …»

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Ухвали від 16 липня 2026 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у тексті ухвали від 16 липня 2026 року, у цивільній справі №234/17159/17 заявою ОСОБА_1 , про скасування судового наказу.

Вважати вірним у тексті Ухвали від 16 липня 2026 року, у цивільній справі №234/17159/17 другий абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«…Скасувати судовий наказ №234/17159/17 виданий Краматорським міським судом Донецької області 01.12.2017 року, яким було постановлено: …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко