Ухвала суду № 138252740, 16.07.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/21480/25

2-а/171/32/26

У Х В А Л А

16 липня 2026 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кодрян Л.І., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відділу № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2026 року адміністративний позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відділу № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задоволено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду допущена описка.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення рішення судом було допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області» замість правильного «Головного управління Національної поліції в Донецькій області».

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської област від 15.07.2026 року по справі №175/21480/25, шляхом зазначення в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду «Головного управління Національної поліції в Донецькій області» замість помилково зазначеного «Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. І. Кодрян