Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 752/31308/25
п/с 2/164/1107/2026
У Х В А Л А
15 липня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,
при секретарі Наумик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В позовній заяві зазначено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б/н від 25.07.2022.
15 червня 2026 року представник позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшнік К.І. подав до суду заяву про закриття провадження у даній справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшніка К.І..про закриття провадження у даній справі в зв`язку з відсутністю предмету спору не суперечить законові, не порушує чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси, а тому підлягає до задоволення, а справу в зв`язку з цим провадженням слід закрити.
Також, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що представником позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" подано до суду заяву про закриття провадження у даній справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та при зверненні до суду позивачем було сплачено 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору (платіжне доручення № 46701268277 від 02 грудня 2025 року), сплачена сума судового збору підлягає поверненню на розрахунковий рахунок заявника.
Керуючись ст.ст. 49, 255-256, 258-261 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором б/н від 25.07.2022.
Зобов`язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути на користь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (IBAN: UA923220010000074198998100001, Код ЄДРПОУ: 21133352, МЦП: 322001) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору (платіжне доручення № 46701268277 від 02 грудня 2025 року).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.
Судове рішення № 138252630, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/31308/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: