Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/22053/25
Провадження №1-кп/523/975/26
УХВАЛА
про застосування приводу обвинуваченого
08 липня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складіголовуючої судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163490000568 від 09 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Пересипським районним судом міста Одеси здійснюється підготовче судове провадження у вказаному кримінальному проваджені.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який повідомлявся про дату та час судового засідання у передбачений законом спосіб.
Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 .
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи (ст. 140 КПК України).
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_3 на виклики в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Інформації про те, що він є особою, до якої в силу ч. 3 ст. 140 КПК України не може бути застосовано привід, матеріали справи не містять.
За таких обставин, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити органу, який здійснював досудове розслідування в кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163490000568 від 09 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,на 07 жовтня 2026 року о 10 год 30 хв, про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснити привід в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138251991, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/22053/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: