Ухвала суду № 138251563, 16.07.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/7028/25

Провадження №2-во/944/55/26

УХВАЛА

/про виправлення описки/

16.07.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судових засідань Димчак Х.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні,

в с т а н о в и в:

08.07.2026 року позивача АТ«Універсал Банк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Яворівського районного суду Львівської області, ухваленому 16.06.2026 року у цивільній справі №944/7028/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначає, що у резолютивній частині рішення, було допущено описку в зазначенні правильної суми судового збору та вказано, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,00 грн, правильного 2422,40 грн, згідно платіжної інструкції № CF_129289 від 09.12.2025, а тому у позивача виникла необхідність звернення із даною заявою.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також суд ухвалив відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16.06.2026 року, зазначивши у резолютивній частині рішення правильні анкетні дані учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260-261, 269,432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16.06.2026 у цивільній справі №944/7028/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Універсал Банк» судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І.М.Матвіїв