Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/1236/26
провадження №2/457/423/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 липня 2026 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши позовну заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Сокуренка Є.С. до ДП ТОВ "ЮГТАРА" "ДНІПРЯНСЬКА АГРАРНА ФІРМА ІМ.СОЛОДУХІНА", ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення,
В С Т А Н О В И В:
10.07.2026 року представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Сокуренко Є.С. звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із позовною заявою до ДП ТОВ "ЮГТАРА" "ДНІПРЯНСЬКА АГРАРНА ФІРМА ІМ.СОЛОДУХІНА", ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Згідно п. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді №3020404 від 13.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №3020421 від 13.07.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді №3026328 від 14.07.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, місцезнаходження відповідача ДП ТОВ "ЮГТАРА" "ДНІПРЯНСЬКА АГРАРНА ФІРМА ІМ.СОЛОДУХІНА", зареєстровано за адресою: м. Трускавець, вул.Івасюка, 3А/5.
Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області, оскільки згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2ст.187 ЦПК України).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.19, 187, 274, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Сокуренка Є.С. до ДП ТОВ "ЮГТАРА" "ДНІПРЯНСЬКА АГРАРНА ФІРМА ІМ.СОЛОДУХІНА", ОСОБА_1 , третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення.
Підготовче судове засідання призначити на 06.10.2026 на 15.00 год. в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської у м. Трускавець по вул. І.Мазепи, 21/1.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://trm.lv.court.gov.ua/sud1324/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 138251522, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/1236/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: