Ухвала суду № 138251422, 16.07.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1753/26

Провадження № 2/444/1562/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

16 липня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

20.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Просить: " 1. Поділити спільне сумісне майно подружжя - транспортний засіб: Марка - OPEL, Модель-VIVARO, реєстраційний номер- НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 . 2. Врахувати інтереси дитини та визначити спосіб поділу майна таким чином: -визнати за мною право на частку у спільному майні." Одночасно із заявленими позовними вимогами ОСОБА_1 у прохальній частині позову просить: "Накласти заборону на відчуження, перереєстрацію, продаж або дарування транспортного засобу : Марка - OPEL, Модель-VIVARO, Реєстраційний номер- НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 ".

Ухвалою судді від 12 травня 2026 року дану позовну заяву залишено без руху та наданопозивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалу судді про залишення позову без руху від 12 травня 2026 року отримано позивачем 26 травня 2026 року, що стверджується трекінгом Укрпошти.

Ухвала судді позивачем в запропонований строк та станом на 16.07.2026 не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. Від позивача на адресу суду не надходило будь-яких заяв.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ясиновський Р. Б.