Ухвала суду № 138251419, 16.07.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1574/26

Провадження № 2/444/1500/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

16 липня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до відповідачки ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання дій незаконними, зобов`язання до припинення поширення персональних даних, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася 07 квітня 2026 року до Жовківського районного суду Львівської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , у якій просить суд:

"1. Визнати дії ОСОБА_2 незаконними.

2. Зобов`язати відповідача припинити поширення персональних даних позивача та фотографій.

3. Зобов`язати видалити всі публікації з неправдивою інформацією про позивача у соціальних мережах Facebook і TikTok та інших інтернет-ресурсах.

4. Стягнути із відповідача моральну шкоду 50 000 гривень.

5. Стягнути з відповідача судові витрати. "

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б.

Ухвалою судді від 15 квітня 2026 року дану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалу судді про залишення позову без руху від 15.04.2026 отримано позивачем ОСОБА_1 23.04.2026, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала судді позивачем в запропонований строк та станом на 16.07.2026 не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до відповідачки ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання дій незаконними, зобов`язання до припинення поширення персональних даних, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ясиновський Р. Б.