Ухвала суду № 138251379, 15.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2999/26

Провадження №: 2-п/336/28/2026

У Х В А Л А

про визнання явки позивача обов`язковою

15 липня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участю секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, розглянувши матеріали цивільної справи:

за позовом: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» »

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.05.2026р. позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з відповідача суму боргу та судові витрати.

Відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.06.2026 заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду прийнято до провадження, призначено розгляд заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2026р. скасовано заочне рішення суду та призначено справу до розгляду на 15.07.2026р. в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились,

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2, ч.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Без пояснень у судовому засіданні позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

За приписами ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

З урахуванням особливостей цивільної справи, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та доведення тих обставин, на які посилаються сторони як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень з приводу предмету позову та обставин справи визнати явку позивача обов`язковою, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу.

Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання: 27.07.2026р. 12:00 год. для надання пояснень та обґрунтування заявлених вимог.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ