Ухвала суду № 138251375, 16.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7186/26

Провадження №: 1-кс/336/514/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання

старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3

про арешт майна

по кримінальному провадженню №12026082080000968, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким проситьнакладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, вилучене 12.07.2026, в ході проведення огляду місця події по пров. Зеленодольська в м. Запоріжжі, а саме за визначеними за допомогою мобільного додатку «Google Maps» географічними координатами: «47.8384571, 35.2091187»:

?кофту сірого кольору, яка належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверту;

У порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи дізнавача наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, упровадженні сектору СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

12.07.2026, у період часу з 17 год. 44 хв. по 17 год. 58 хв., за участю затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд місця події по пров. Зеленодольська в м. Запоріжжі, а саме за визначеними за допомогою мобільного додатку «Google Maps» географічними координатами: «47.8384571, 35.2091187», в ході якого було виявлено та вилучено з поверхні кам`яного колодязя наступне:

?кофту сірого кольору, яка належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверту.

12.07.2026, вказане майно визнано речовими доказами та на теперішній час перебуває у СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а саме як предмет кримінального правопорушення, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на

майно, з метою збереження речових доказів, вилучене 12.07.2026, в ході проведення огляду місця події по пров. Зеленодольська в м. Запоріжжі, а саме за визначеними за допомогою мобільного додатку «Google Maps» географічними координатами: «47.8384571, 35.2091187»:

?кофту сірого кольору, яка належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверту.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1