Ухвала суду № 138247935, 13.07.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1918/26

Провадження 2-с/216/54/26

УХВАЛА

Іменем України

про повернення без розгляду заяви

про скасування судового наказу

13 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської Стартанович Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення з боржника: ОСОБА_1 , заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 02 квітня 2026 року у справі № 216/1918/26 за заявою КП «Кривбасводоканал» щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість, яка утворилась у період з 01.09.2025 року по 30.09.2025 року, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 1604,65 грн. (без нарахування жовтня 2025 року), та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Заява мотивована тим, що заборгованість, вказана у судовому наказі є спірною та, фактично, відсутня, оскільки заявниця сплачувала за послуги водопостачання та водовідведення відповідно до показників лічильника.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали судової справи, вважає, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 19 ЦПК визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до статті 160 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною третьою статті 167 ЦПК судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом другим ЦПК.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу, відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 5 статті 170 ЦПК до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У статті 170 ЦПК визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання. Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.

Статтею 171 ЦПК регламентовано порядок розгляду належним чином оформлених заяв боржників про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали справи встановив, що судовим наказом від 02 квітня 2026 року стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість, яка утворилась у період з 01.09.2025 року по 30.09.2025 року, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 1604,65 грн. (без нарахування жовтня 2025 року), та судовий збір у сумі 302,80 грн.

10 квітня 2026 судовий наказ було направлено боржнику за місцем реєстрації та вручено одержувачу 22 квітня 2026 року, про що свідчить довідка про відстеження трекінгу відправлення, яка міститься у матеріалах справи.

Після вручення заявнику копії судового наказу та доданих до неї документів у заявника виникає процесуальне право подати заяву про його скасування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

Заявниця у своїй заяві зазначає, що додає до своєї заяви документ, що підтверджує дату отримання судового наказу, проте, такого документи матеріали заяви не містять. Клопотання про поновлення пропущеного строку у матеріалах справи відсутнє.

Враховуючи те, що заявником подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, а саме не зазначено коли саме вона отримала копію наказу із зазначенням доказів, суд вважає за потрібне заяву повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню боржника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, з урахуванням вимог статті 170 ЦПК.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення з боржника: ОСОБА_1 , заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його(її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В.Стартанович