Ухвала суду № 138247362, 14.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3739/26

Провадження № 2-с/209/385/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 липня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 14793 (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 07 коп. р/р НОМЕР_1 (UAN) в АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299., а також сплачений судовий збір у сумі 266,24 грн.

13 липня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти судового наказу, вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. Зазначає, що про судовий наказ він дізнався 06 липня 2026 року через застосунок "ДІЯ", з сумою заборгованості він не погоджується, оскільки він фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не укладав договорів з КП КМР "Добробут". Крім того, зазначає, що з 2018 року за вищевказаною адресою проживає її брат ОСОБА_2 разом зі своєю сім`єю, а він навіть не має фізичного доступу до квартири.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, додатки до неї та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви. З матеріалів справи, заяви та доданих до неї документів вбачається, що боржником дотриманий строк для подання заяви про скасування судового наказу, боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 06 липня 2026 року у справі №209/3739/26, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 14793 (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 07 коп. р/р НОМЕР_1 (UAN) в АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299., а також сплачений судовий збір у сумі 266,24 грн. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Добробут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішувалось.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева