Ухвала суду № 138247023, 13.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
367/3040/26
Номер документу
138247023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/3040/26

Провадження по справі № 2/367/4874/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

представником позивача подано до Ірпінського міського суду Київської області з указаною позовну заяву. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О. Здійснено заходи щодо установлення зареєстрованого місця проживання відповідача, однак останні відомості про зняття з реєстрації відповідача за адресою у місті Ірпені.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви з доданими документами, вважає її такою, що подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (пункт перший частини першої статті 274 ЦПК України). Згідно з частиною другою статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, а також ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі, враховуючи вимоги статей 19, 187, 274 ЦПК України та наявність клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Водночас разом з позовною заявою представником позивача відповідно до статті 84 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що він самостійно не може отримати інформацію, яка є банківською таємницею, а згода відповідача на розкриття банківської таємниці відсутня.

Відповідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Частинами першою та другою статті 2 ЦПК України визначено, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною п`ятою статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суддею враховано, що позивач самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, однак частково, оскільки частина питання можуть стосуватися конфіденційної інформації стосовно третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України,

постановив:

відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити цивільну справу до розгляду у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) на 27.08.2026 о 13:45.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код 14360570, електронна адреса: canceyaria@privatbank.ua) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка №4149-62XX-XXXX-0486;

2) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 30.04.2023 до 05.05.2023 у сумі 1 500,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

3) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 01.05.2023 до 06.05.2023 у сумі 950,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

4) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 04.05.2023 до 09.05.2023 у сумі 1 000,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

5) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 06.05.2023 до 11.05.2023 у сумі 1 000,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

6) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 08.05.2023 до 13.05.2023 у сумі 2 350,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

7) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 09.05.2023 до 14.05.2023 у сумі 1 000,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

8) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 11.05.2023 до 16.05.2023 у сумі 4 300,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

9) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 14.05.2023 до 19.05.2023 у сумі 1 000,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

10) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 15.05.2023 до 20.05.2023 у сумі 1 500,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

11) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 17.05.2023 до 22.05.2023 у сумі 1 000,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

12) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 18.05.2023 до 23.05.2023 у сумі 3 100,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

13) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 19.05.2023 до 24.05.2023 у сумі 1 000,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

14) про зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період з 21.05.2023 до 26.05.2023 у сумі 300,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

15) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки № НОМЕР_4 -XXXX-0486 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 );

16) у разі підтвердження зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на платіжну Карту маска карти № НОМЕР_2 , за період з 30.04.2023 до 05.05.2023 у сумі 1 500,00 грн., за період з 01.05.2023 до 06.05.2023 у сумі 950,00 грн., за період з 04.05.2023 до 09.05.2023 у сумі 1 000,00 грн.; за період з 06.05.2023 до 11.05.2023 у сумі 1 000,00 грн.; за період з 08.05.2023 до 13.05.2023 у сумі 2 350,00 грн.; за період з 09.05.2023 до 14.05.2023 у сумі 1 000,00 грн.; за період з 11.05.2023 до 16.05.2023 у сумі 4 300,00 грн.; за період з 14.05.2023 до 19.05.2023 у сумі 1 000,00 грн.; за період з 15.05.2023 до 20.05.2023 у сумі 1 500,00 грн.; за період з 17.05.2023 до 22.05.2023 у сумі 1 000,00 грн.; за період з 18.05.2023 до 23.05.2023 у сумі 3 100,00 грн.; за період з 19.05.2023 до 24.05.2023 у сумі 1 000,00 грн.; за період з 21.05.2023 до 26.05.2023 у сумі 300,00 грн., емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

17) повний номер рахунку маска Картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Звернути увагу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частин шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити уповноважених осіб АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд на підставі частини восьмої статті 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Направити учасникам справи, а також АТ КБ «ПРИВАТБАНК» копію ухвали про відкриття провадження та витребування доказів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до частини третьої статті 178 ЦПК України 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

В судове засідання викликати учасників справи, а відповідачку ОСОБА_1 також викликати відповідно до вимог частини одинадцятої статті 128 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», ідентифікаційний код 42986956, місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13;

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. О. Білогруд

Часті запитання

Який тип судового документу № 138247023 ?

Документ № 138247023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138247023 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138247023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138247023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138247023, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 138247023, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138247023 відноситься до справи № 367/3040/26

Це рішення відноситься до справи № 367/3040/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138247021
Наступний документ : 138247024