Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/7473/26
Провадження № 2-с/204/113/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, -
В С Т А Н О В И В:
7 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.
Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що дана заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24 червня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами у розмірі 7 683 грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі по 133 грн. 12 коп. з кожного.
Однак, ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 8 липня 2026 року, за заявою ОСОБА_2 , судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року по справі № 204/7473/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, було вже скасовано.
Відтак, на момент розгляду даної заяви ОСОБА_1 відсутній предмет судового розгляду, оскільки судовий наказ як особлива форма судового рішення втратив юридичну силу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як вбачається з заяви, будь якого наказу, який оспорюється, у заяві не зазначено, до заяви не долучено.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв`язку з чим, вважаю, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року, підлягає поверненю без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами повернути без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 138246460, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/7473/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: