Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/19027/26 1-кс/760/9027/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року місто Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 42026100000000027 від 30.01.2026, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України,
встановив:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 42026100000000027 від 30.01.2026, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Встановлені органом досудового розслідування обставини. Обґрунтування щодо підстав арешту майна викладені у клопотанні.
Клопотання мотивовано тим, що директор та засновник ТОВ «ВОЗДЕЙСТВИЕ» (код ЄДРПОУ 37968233), юридична адреса: Україна, Донецька область, місто Донецьк, просп. Київський, буд. 20-А, оф. 5-А, основний вид діяльності: «інші види видавничої діяльності», громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими громадянами України організували незаконну схему із виробництва наліпок та етикеток для товарів побутової і харчової промисловості та подальшої їх реалізації суб`єктам господарювання т.зв. «ДНР» та російської федерації, одночасно сплачуючи податки та страхові внески до Пенсійного фонду рф, Фонду соціального страхування рф, казначейства рф, а також перерахування грошових коштів на рахунки не передбаченого законом воєнізованого формування
ГБУ "ПСО Г. ДОНЕЦК МЧС ДНР" та не передбаченого законом збройного формування ФГКУ "УВО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ ПО ДНР", тим самим здійснюючи передачу матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.
Не пізніше 29.11.2022, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел направлений на допомогу державі-агресору, шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, шляхом виробництва наліпок та етикеток для товарів побутової і харчової промисловості та подальшої їх реалізації суб`єктам господарювання т.зв. «ДНР» та російської федерації, а також сплати податків та страхових внесків до бюджету т.зв. «ДНР» як суб`єкта російської федерації, а також перерахування грошових коштів на рахунки не передбачених законом воєнізованих та збройних формувань.
ОСОБА_5 до своєї протиправної діяльності залучив свою дружину ОСОБА_8 , а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб.
Після окупації частини території Донецької та Луганської областей у 2015 році, але не пізніше 18.06.2015, ОСОБА_5 , за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняли рішення про перереєстрацію українського підприємства
ТОВ «ВОЗДЕЙСТВИЕ», директором та засновником якого є ОСОБА_5 , за законодавством самопроголошеної т.зв. «ДНР» та 18.06.2015 зареєстрували ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ» (огрн 1229300059878) із зазначенням виду діяльності: «Виробництво інших виробів із бумаги та картону».
У 2022 році, після незаконного входження т.зв. «ДНР» до складу російської федерації, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 прийняли рішення про продовження функціонування підприємства та з 29.11.2022 забезпечили подальшу діяльність ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ» за законодавством російської федерації.
30 грудня 2022 року ОСОБА_8 як громадянка рф стає засновником ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», а номінальним директором - ОСОБА_11 .
За розробленим планом протиправної діяльності, перебуваючи на території України, громадянин України ОСОБА_5 за попередньою змовою з залученими до протиправної діяльності особами, з метою власного незаконного збагачення, а також з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, фактично здійснював управління ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ» (огрн 1229300059878) та забезпечив виробництво наліпок та етикеток для товарів побутової і харчової промисловості, їх подальшу реалізацію суб`єктам господарювання т.зв. «ДНР» та російської федерації та сплату податків і страхових внесків до бюджету т.зв. «ДНР» як суб`єкта російської федерації, а також перерахування грошових коштів на рахунки не передбаченого законом воєнізованого формування ГБУ "ПСО Г. ДОНЕЦК МЧС ДНР" та не передбаченого законом збройного формування ФГКУ "УВО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ ПО ДНР".
07 грудня 2022 року ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ» реєструється як юридична особа в якості страхувальника в територіальному органі Пенсійного фонду рф, 11.01.2023 - у виконавчому органі Фонду соціального страхування рф (Соціальному фонді рф), а 13.03.2023 стає на облік у податковому органі.
Не пізніше 18.07.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 погодив із представниками підприємства країни-агресора ООО «ИК Манго+» виготовлення макету етикетки для засобу побутової хімії, а саме «Белизна MANGO DI SETA 1л». Далі ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 виготовити відповідний макет етикетки для засобу побутової хімії «Белизна MANGO DI SETA 1л» для підприємства країни-агресора ООО «ИК Манго+».
ОСОБА_6 виготовив макет та, використовуючи месенджер «Telegram», 23.07.2025 о 12:18 год. надіслав ОСОБА_5 файл з макетом етикетки: «изображение_viber_2025-07-21_16-03-00-596.jpg».
28 липня 2025 року о 11:41 год. ОСОБА_5 , використовуючи месенджер «Telegram», надав вказівку ОСОБА_6 відправляти макети на штанцфору для виготовлення етикеток.
Не пізніше 08.08.2025, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 погодив із представниками підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макету етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Крем-мыло цветочный комплекс 5л Di Seta» та «Белизна 1л Use Me». Далі ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
ОСОБА_6 виготовив макети та, використовуючи месенджер «Telegram», 08.08.2025 о 15:10 год. надіслав ОСОБА_5 два файли з макетами етикеток: «80х120_Крем_мыло Цвет_комплекс_5л_Di_Seta_3.jpg» та «90 40 Белизна 1л Use Me 3.jpg».
11 серпня 2025 року о 11:46 год. ОСОБА_5 , використовуючи месенджер «Telegram», повідомив ОСОБА_6 про підтвердження замовником макетів та надав вказівку останньому готувати макети до відправки на кліше, та того ж дня о 11:50 год. ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_6 два файли із затвердженими макетами етикеток: «Диар макет крем мыло 5л.pdf» та «Диар макет белизна 1л.pdf» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил ОСОБА_17; та дати: 08.08.2025, отримані від представника підприємства країни-агресора ООО «Диар» з тегом «ОСОБА_16».
Того ж дня о 15:27 год. ОСОБА_5 , використовуючи месенджер «Telegram», надіслав ОСОБА_6 знімок вже виготовлених кольорових етикеток «Крем-мыло цветочный комплекс 5л Di Seta» у кількості 5 шт.
01 жовтня 2025 року, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 погодив із представниками підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макету етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Зимний Стеклоомыватель Bubble_Gum 4л Use Me», «Зимний Стеклоомыватель Морозная свежесть 4л Use Me» та «Зимний Стеклоомыватель Лимон 4л Use Me». Далі ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
ОСОБА_6 виготовив макети та, використовуючи месенджер «Telegram», 01.10.2025 о 13:18 год. надіслав ОСОБА_5 три файли з макетами етикеток: «120x120_Зимний_Стеклоомыватель_ Bubble_Gum_4л_UseMe.jpg», «120x120_Зимний_Стеклоомыватель_Морозная_ 4л_UseMe.jpg» та «120x120_Зимний_Стеклоомыватель_Лимон_4л_UseMe.jpg» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил ОСОБА_17; та дати: 01.10.2025, 01.10.2025 та 30.09.2025 відповідно.
09 жовтня 2025 року о 14:30 год. ОСОБА_5 , використовуючи месенджер «Telegram», надав останньому вказівки щодо внесення змін до макетів, а 10.10.2025 о 15:52 год. надіслав ОСОБА_6 три зображення із затвердженими макетами етикеток: «Зимний Стеклоомыватель Bubble Gum 4л Use Me», «Зимний Стеклоомыватель Морозная свежесть 4л Use Me» та «Зимний Стеклоомыватель Лимон 4л Use Me» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель
ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил ОСОБА_17; та дати: 10.10.2025, отримані від представника підприємства країни-агресора ООО «Диар» з тегом « ОСОБА_12 », та надав вказівку ОСОБА_6 готувати макети до відправки на кліше.
17 жовтня 2025 року, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 погодив із представником суб`єкта господарювання країни-агресора ИП ОСОБА_13 виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Белизна гель яблоко 1л MANGO DI SETA», «Шампунь крапива 1л MANGO DI SETA», «Белизна гель лимон 1л Use Me», «Крот 1л MANGO DI SETA» та «Средство для пола 5л MANGO DI SETA», виготовлення підприємств країни-агресора
ООО «ИК Манго+» та ООО «Диар». Далі ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
ОСОБА_6 виготовив макети та, використовуючи месенджер «Telegram», 20.10.2025 о 13:18 год. надіслав ОСОБА_5 п`ять файлів з макетами етикеток: «Belizna_gel_apple_1,0.jpg», «Shampun_Krapiva_Mango_1l.jpg», «Belizna_gel_limon_1,0.jpg», «Krot_Mango.jpg», «Dlya_Pola_ Mango_5l.jpg».
21 листопада 2025 року, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Жидкое мыло тропик 5л Use Me», «Шампунь лаванда 1л Use Me» та «Гель для душа морской бриз 1л Use Me», виготовлення підприємств країни-агресора
ООО «Диар». Далі ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
ОСОБА_6 виготовив макети та, використовуючи месенджер «Telegram», 03.12.2025 о 13:22 год. надіслав ОСОБА_5 три файли з макетами етикеток: «80x120 Жидкое мыло Тропик 5л Di Seta.jpg», «120х80 Шампунь Лаванда 1л Di Seta.jpg» та «120х80_Гель_для_душа_ Морской_бриз_1л_Di_Seta.jpg» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил ОСОБА_17; та дати: 26.11.2025.
12 грудня 2025 року, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Крот 1л Use Me», «Белизна гель яблоко 1л Use Me», «Белизна гель лимон 1л Use Me», «Шампунь крапива 1л Use Me» та «Средство для пола 5л Use Me». Далі ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
12 грудня 2025 року, ОСОБА_6 виготовив п`ять макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Крот 1л Use Me», «Белизна гель яблоко 1л Use Me», «Белизна гель лимон 1л Use Me», «Шампунь крапива 1л Use Me» та «Средство для пола 5л Use Me» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик ООО «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил ОСОБА_17; та дати: 12.12.2025.
17 грудня 2025 року, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Жидкое мыло тропик 5л Use Me» та «Жидкое мыло лайм 5л Use Me». Далі ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
17 грудня 2025 року, ОСОБА_6 виготовив два макети етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Жидкое мыло тропик 5л Use Me» та «Жидкое мыло лайм 5л Use Me» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил ОСОБА_17; та дати: 17.12.2025.
22 грудня 2025 року, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макетів етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Средство для посуды клубника 5л Use Me» та «Средство для посуды яблоко 5л Use Me». Далі ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 виготовити зазначені макети етикеток для засобів побутової хімії.
22 грудня 2025 року, ОСОБА_6 виготовив два макети етикеток для засобів побутової хімії, а саме «Средство для посуды клубника 5л Use Me» та «Средство для посуды яблоко 5л Use Me» із зазначенням на макетах замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил ОСОБА_17; та дати: 22.12.2025.
24 грудня 2025 року, використовуючи месенджер «Telegram», діючи на виконання спільного злочинного умислу з іншими особами, з метою надання допомоги державі-агресору у забезпеченні сталого функціонування економіки, маючи на меті власне незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 погодив із представником підприємства країни-агресора ООО «Диар» виготовлення макету етикетки для засобів побутової хімії, а саме «Универсальное моющее средство 5л Progressive». Далі ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 виготовити зазначений макет етикетки для засобу побутової хімії.
24 грудня 2025 року, ОСОБА_6 виготовив макет етикетки для засобу побутової хімії, а саме «Универсальное моющее средство 5л Progressive» із зазначенням на макеті замовника: Заказчик «Диар»; виконавця: Исполнитель ООО «ВОЗДЕЙСТВИЕ», подготовил ОСОБА_17; та дати: 24.12.2025.
За результатами свої діяльності із виробництва наліпок та етикеток для товарів побутової і харчової промисловості та їх подальшої реалізації до бюджету т.зв. «ДНР» як суб`єкта російської федерації у 2023 році сплачено податків на суму 6 млн. руб. та страхових внесків на суму 1,6 млн. руб., а у 2024 році - податків на суму 9 млн. руб. та страхових внесків на суму 2 млн. руб.
Також, здійснювалися перерахування коштів на рахунки не передбачених законом воєнізованих та збройних формувань, а саме «УФК по Донецкой Народной Республике (8200,ФГКУ "УВО ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ ПО ДНР" л/с НОМЕР_5)» (ИНН 9303033202) з призначенням платежу: «л/с:НОМЕР_5;КБК:18011301081017000130; Договор:№527/Д/КЕ от 01.08.23;за услуги охраны за июнь 24г. Без НДС» та «ГБУ "ПСО Г. ДОНЕЦК МЧС ДНР"» (ИНН 9303012019) з призначенням платежу: «За пожарное наблюдение согласно договора 2591-ПП от 20.09.2021г. за январь 2024г. Лицевой счёт НОМЕР_4 КБК 81411301800020002130».
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні пособництва державі-агресору за попередньою змовою групою осіб, а саме вчинення громадянами України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.
30 червня 2026 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.
30 червня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.
На виконання доручення прокурора, оперативним підрозділом ГУ «І» ДЗНД СБ України проведено слідчі (розшукові) дії, в ході яких встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_14
30 червня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2026, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «iPhone 16 Pro Мах», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою в чорному чохлі; ноутбук «Asus», серійний номер H5N0CX05M69419C із зарядним пристроєм; блокнот синього кольору із рукописними написами.
30 червня 2026 року постановою слідчого вищевказане майно було визнано речовими доказами.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження дієвості вказаного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду прокурор просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.
Участь сторін кримінального провадження, позиція щодо заявленого клопотання
У судове засідання прокурор не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 06.07.2026 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності останнього в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі просить слідчого суддю задовольнити його з підстав зазначених у його мотивувальній частині.
Власник майна та його представник у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Встановлені судом обставини
Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 42026100000000027, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Норми права, які підлягають застосуванню, оцінка та мотиви слідчого судді
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. 2 ст. 1 КПК України).
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано, у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені ч. 2 цієї статті Кодексу. Саме клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.
Як вбачається з матеріалів справи слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 42026100000000027, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а саме: пособництва державі-агресору за попередньою змовою групою осіб, а саме вчинення громадянами України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора. За яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, за яке передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскація майна. Отже у разі доведення вини підозрюваного, доведення під час досудового розслідування того факту, що вказане майно було придбане за кошти отримані злочинним шляхом вказане майно підлягає конфіскації.
Крім того на вказаних у клопотанні речах, а саме мобільному телефоні «iPhone 16 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-картою в чорному чохлі та ноутбуці «Asus», серійний номер H5N0CX05M69419C із зарядним пристроєм, може бути інформація яка матиме значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження яке розслідується оскільки для своєї протиправної діяльності підозрюваний використовував технічні засоби про, що свідчать долучені до клопотання протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Отже з метою збереження речових доказів, забезпечення можливості конфіскації майна.
Слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-29, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376, 534 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 42026100000000027 від 30.01.2026, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду додаткового виду покарання, шляхом заборони до завершення досудового розслідування та судового розгляду розпоряджатися майном, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- мобільний телефон «iPhone 16 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-картою в чорному чохлі;
- ноутбук «Asus», серійний номер H5N0CX05M69419C із зарядним пристроєм;
- блокнот синього кольору із рукописними написами.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню на всій території України.
В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих, прокурорів, які входять до відповідних груп слідчих (груп детективів), прокурорів у кримінальному провадженні за № 42026100000000027 від 30.01.2026.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дата та час проголошення повного тексту ухвали слідчого судді - 10.07.2026, о 16 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138245310, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19027/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: