Ухвала суду № 138245290, 14.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/7226/26

В справі 760/14938/26

У Х В А Л А

І. Вступна частина

14 липня 2026 року в м. Києві

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 15.06.2026 про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ІІ. Мотивувальна частина

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №760/14938/26 (провадження №1-кс/760/7226/26) задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України та зобов`язано уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 від 08.05.2026, поданої засобами електронної пошти на скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому у резолютивній частині зазначеної ухвали слідчим суддею було допущено описку, а саме після слів «поданої засобами електронної пошти на скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково зазначено фразу «(зареєстровано 16.11.2023 під №Ко-15805)», яка не стосується реєстрації вказаного повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд, що ухвалив вирок або постановив ухвалу, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведене свідчить про допущення у резолютивній частині судового рішення описки, яка є очевидною, а її виправлення шляхом виключення зазначеної фрази з тексту ухвали не змінює змісту ухвали по суті.

Відтак, виявлена описка підлягає виправленню.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 15.06.2026 у справі №760/14938/26 (провадження №1-кс/760/7226/26) про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України, виключивши з її тексту фразу «(зареєстровано 16.11.2023 під №Ко-15805)».

2. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: