Ухвала суду № 138244445, 15.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 506/154/26

Провадження № 2-к/505/1/2026

УХВАЛА

про визнання рішення іноземного суду,

що не підлягає примусовому виконанню

15 липня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , яке надійшло з Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання рішення іноземного Суду Сорока, відділення Центр, Республіки Молдова від 12.12.2024, справа № 2-824/24, про встановлення батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Хід розгляду справи

24.02.2026 року з Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі заключення Суду Сорока Республіки Молдова до Окнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Суду Сорока Республіки Молдова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Агентство Державних Послуг про встановлення батьківства.

Вказаним рішенням суду встановлено батьківство ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 . Крім того, в рішенні зазначено, що воно буде підставою для проведення всіх процедур щодо реєстрації в книзі реєстрації актів цивільного стану встановленого батьківства та остаточного оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_1 в Сорокському відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

03.06.2025 року Судом Сорока Республіки Молдова постановлено заключення про надіслання до Міністерства юстиції Республіки Молдова комплекту документів для здійснення процедури визнання та виконання рішення Суду м. Сорока, Відділення Центр №2-824 від 12.12.2024 на території іноземної держави Республіки Україна, та здійснення органом реєстрації актів цивільного стану Республіки Україна, відповідно до резолютивної частини зазначеного рішення виправлення даних про батька в акті про народження №5 від 18.05.2005, виданому мерією с. Гулянка, Красноокнянський район, Одеська область на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Окнянського районного суду Одеської області від 10.03.2026 матеріали справи передано за територіальною підсудністю до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2026 повідомлено заінтересованих осіб про надходження вказаного клопотання, та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

19.05.2026 від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли заперечення по справі, відповідно до яких вказували, що в резолютивній частині рішення Суду Сорока Республіки Молдова не міститься відомостей щодо внесення конкретних змін до актового запису про народження, відсутні відомості про актовий запис цивільного стану про народження дитини, відсутні відомості про батька, тому це рішення не підлягає виконанню і не є підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини справи

Рішенням Суду Сорока, відділення Центр, Республіки Молдова від 12.12.2024, справа № 2-824/24 встановлено батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рішенні зазначено, що воно буде підставою для проведення всіх процедур щодо реєстрації в книзі реєстрації актів цивільного стану встановленого батьківства та остаточного оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_1 в Сорокському відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Зазначене рішення набрало законної сили 14.01.2025.

Відповідно до довідки Суду Сорока Республіки Молдова за вих. № 7610 від 03.06.2025, даним документом Суд Сорока підтверджує, що розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , особи, які не заявляють самостійних вимог - Стингу Юлія та Агентство Державних Послуг, щодо встановлення батьківства. Відповідач, ОСОБА_4 , брав участь у розгляді справи і не був позбавлений можливості захищати свої права. 12.12.2024 рішенням Суду Сорока, Відділення Центр, справа № 2-824/24, було встановлено батьківство ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер; НОМЕР_1 , щодо ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення є остаточним з 14.01.2025 року та піддягає виконанню.

Норми права, які застосовував суд, мотиви суду

Відповідно до ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд визнає в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

13.12.1993 року між Україною та Республікою Молдова було підписано Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах. Даний Договір Законом України № 238/94-ВР було ратифіковано 10.11.1994 року.

Відповідно до ст. 2 Договору суди, органи прокуратури і нотаріату Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємно правову допомогу у цивільних та кримінальних справах.

Відповідно до ст. 48 Договору за умов, передбачених цим Договором, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони, а саме: 1) рішення судів з цивільних справ; 2) рішення судів з кримінальних справ в частині, що стосується відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Згідно з приписами п. 3 ст. 49 Договору рішення, зазначені в статті 48, підлягають визнанню і виконанню на території іншої Договірної Сторони, якщо: сторона не була позбавлена можливості захисту своїх прав, а у випадку обмеженої процесуальної здатності належного представництва, а зокрема, сторона, яка не прийняла участі в розгляді справи, отримала виклик в судове засідання своєчасно і належним чином.

Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, передбачений статтею 472 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 17 постанови від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення чи позбавлення батьківства; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення: усиновлення, визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, рішення іноземного суду у цій справі підлягає саме визнанню в Україні.

Відповідно до ч. 6 та 7 статті 473 ЦПК України , за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення Суду Сорока, Відділення Центр, Республіки Молдова від 12.12.2024 у справі № 2-824/24 ухвалене компетентним судом, набрало законної сили 14.01.2025, що підтверджується матеріалами справи, а також офіційною довідкою Суду Сорока Республіки Молдова. З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_4 брав участь у розгляді справи, не був позбавлений можливості реалізувати право на захист, а тому вимоги пункту 3 статті 49 Договору між Україною та Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах дотримані.

Клопотання подано з додержанням вимог статті 472 ЦПК України, до нього додано належним чином засвідчену копію рішення іноземного суду, документ про набрання ним законної сили та засвідчений переклад українською мовою.

Рішення іноземного суду стосується встановлення батьківства, тобто вирішення питання про особистий немайновий сімейний статус особи. Таке рішення не підлягає примусовому виконанню, а лише визнанню на території України відповідно до статей 462, 471 ЦПК України, статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» та статті 48 Договору між Україною та Республікою Молдова. Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 рішення про визнання, оспорення чи встановлення батьківства належать до категорії рішень, які не потребують примусового виконання, а лише їх визнання.

Суд не встановив жодної із підстав для відмови у визнанні рішення іноземного суду, передбачених статтею 468 ЦПК України. Відомості про порушення виключної підсудності судів України, наявність рішення українського суду між тими самими сторонами, суперечність рішення публічному порядку України або інші обставини, які перешкоджають його визнанню, матеріали справи не містять.

Щодо заперечень Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України суд зазначає таке.

Заперечення Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану зводяться до того, що у резолютивній частині рішення іноземного суду відсутні конкретні вказівки щодо внесення змін до актового запису про народження, не зазначено реквізитів актового запису та не визначено зміст таких змін, у зв`язку з чим, на думку органу Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, рішення не може бути виконане.

Однак наведені доводи не є підставами для відмови у визнанні рішення іноземного суду, визначеними статтею 468 ЦПК України.

Визнання рішення іноземного суду означає надання йому юридичної сили на території України, тоді як питання порядку реалізації такого рішення, внесення відповідних змін до актових записів цивільного стану та перевірки достатності поданих документів належать до компетенції органу державної реєстрації актів цивільного стану і вирішуються ним відповідно до законодавства України. Суд при розгляді клопотання про визнання рішення іноземного суду не вправі змінювати чи доповнювати його зміст, а також надавати інше формулювання резолютивній частині рішення або визначати порядок його виконання, що прямо відповідає роз`ясненням, викладеним у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999.

Крім того, саме рішення Суду Сорока містить чіткий та однозначний висновок про встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 із зазначенням ідентифікуючих даних обох осіб, а також визначає, що воно є підставою для проведення процедур державної реєстрації встановленого батьківства. Зміст рішення є зрозумілим, не допускає неоднозначного тлумачення та не викликає сумнівів щодо встановленого юридичного факту.

За таких обставин суд доходить висновку, що заперечення Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану фактично стосуються порядку подальшої реалізації наслідків визнання рішення іноземного суду, а не наявності чи відсутності законних підстав для його визнання в Україні, у зв`язку з чим вони є необґрунтованими та підлягають залишенню без задоволення.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 471, 472, 473 ЦПК України, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» , суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного Суду Сорока, відділення Центр, Республіки Молдова від 12.12.2024, справа № 2-824/24, про встановлення батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати на території України рішення Суду Сорока, відділення Центр, Республіки Молдова від 12.12.2024, справа № 2-824/24, про встановлення батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заперечення Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ