Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9156/25
Номер провадження 1-в/711/76/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника
Придніпровського РВ філії
ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про вирішення питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси 06.10.2025 за ч.3 ст.389, ч.1,4 ст.71, ст.72 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. 03.04.2026 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за вх. № 682 надійшла копія вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2025, яким ОСОБА_6 , засуджений за ч.3 ст.389, ч.1,4 ст.71, ст.72 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Засудженому ОСОБА_6 направлялись виклики до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомленням з порядком відбування покарання у виді обмеження волі за рішенням суду та вручення припису на 13.04.2026 та 23.04.2026, але засуджений за даними викликами не з`явився. 27.04.2026 уповноваженим органом з питань пробації було надіслано запити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для з`ясування факту проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до отриманих 06.05.2026 матеріалів перевірки від ЧРУП ГУНП в Черкаській області, зобов`язати ОСОБА_6 з`явитися до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не представилось можливим. Також 01.05.2026 було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого ОСОБА_6 , але дверей кв. АДРЕСА_2 ніхто не відчинив. Зі слів голови ОСББ будинку, ОСОБА_6 вже тривалий час не з`являється по місцю свого проживання. З 01.05.2026 розпочато першочергові розшукові заходи засудженого ОСОБА_6 , але незважаючи на всі проведені дії, станом на 18.05.2026 місцеперебування засудженого встановити не вдалося. Своїми діями засуджений ОСОБА_6 умисно ухиляється від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі. Враховуючи викладене, просить затримати та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав доводи викладені у поданні підтримав та просив суд задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити подання, затримати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його подальшого направлення до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, для відбування покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.10.2025.
Засуджений ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з`явився. Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.06.2026 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусовий привід. Згідно рапорту дільничного офіцеру поліції СДОП відділу превенції Черкаського районного управління полі ГУНП в Черкаській області підполковника ОСОБА_9 , в ході виконання даного приводу, було здійснено вихід на адресу АДРЕСА_1 , але двері квартири ніхто не відчинив, в зв`язку з чим забезпечити ОСОБА_6 до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14 годину 30 хвилин 15.07.2026 не представилося можливим. Під час перевірки даного адресу, під час спілкування з ОСОБА_10 1988 року народження, мешкає АДРЕСА_3 , остання повідомила, що ОСОБА_6 мешкає за вищевказаною адресою, але двері нікому не відкриває, веде скритний образ життя.
Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси 06.10.2025 за ч.3 ст.389, ч.1,4 ст.71, ст.72 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
03.04.2026 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за вх. № 682 надійшла копія вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2025, яким ОСОБА_6 , засуджений за ч.3 ст.389, ч.1,4 ст.71, ст.72 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.
Засудженому ОСОБА_6 направлялись виклики до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомленням з порядком відбування покарання у виді обмеження волі за рішенням суду та вручення припису на 13.04.2026 та 23.04.2026, але засуджений за даними викликами не з`явився.
27.04.2026 уповноваженим органом з питань пробації було надіслано запити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для з`ясування факту проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до отриманих 06.05.2026 матеріалів перевірки від ЧРУП ГУНП в Черкаській області, зобов`язати Подлєсних з`явитися до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не представилось можливим. Також 01.05.2026 було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого ОСОБА_6 , але дверей кв. АДРЕСА_2 ніхто не відчинив. Зі слів голови ОСББ будинку, ОСОБА_6 вже тривалий час не з`являється по місцю свого проживання. З 01.05.2026 розпочато першочергові розшукові заходи засудженого ОСОБА_6 , але незважаючи на всі проведені дії, станом на 18.05.2026 місцеперебування засудженого встановити не вдалося.
Отже, досліджені в судовому засіданні докази свідчать, що засуджений ОСОБА_6 умисно ухиляється від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
У відповідності до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно з вимогами ст.58 КПК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133 Направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).
Згідно з вимогами ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Таким чином, суд приходить до переконання, що вищевикладені обставини свідчать про ухилення засудженого від отримання припису та небажання ОСОБА_6 відбувати призначене вироком суду покарання та стати на шлях виправлення, а тому вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 166 КВК України, ст.ст. 369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Подання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, - задовольнити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.10.2025 за ч.3 ст.389, ч.1,4 ст.71, ст.72 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.
Направлення ОСОБА_6 , до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснити у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, через Державну установу «Черкаський слідчий ізолятор».
Надати Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та взяття його під варту для направлення до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», і подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з моменту його доставки до місця відбування покарання.
На підставі ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 , у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
Після прибуття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виправного центру, звільнити його з-під варти.
Копію ухвали направити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», Придніпровській РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138241418, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9156/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: