Ухвала суду № 138240016, 14.07.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/836/26

пров. № 2-во/544/26/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 липня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Нагорної Н. В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

06.07.2026 представник ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено арифметичну помилку, а саме неправильно зазначена загальна сума заборгованості за кредитним договором: 18118 (вісімнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень, яка складається з заборгованості за основним боргом - 4000,00грн; заборгованості за процентами 13718грн. Проте, при додаванні суми заборгованості за основним боргом - 4000,00грн, суми відсотків, нарахованих первісним кредитором - 13718грн, виходить 17718грн.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи в порядку ч.1 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01.06.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", юридична адреса: вул.Набережно-Корчуватська, б.27, приміщення 2, м.Київ, код ЄДРПОУ 44559822, заборгованість за Кредитним договором № 5387604 від 16.03.2025 в розмірі 18118 (вісімнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень, яка складається з заборгованості за основним боргом - 4000,00грн; заборгованості за процентами 13718грн.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 01.06.2026 вказана вірна загальна сума заборгованості за кредитним договором - 18118 (вісімнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень. Проте, суд зазначив, що загальна сума заборгованості складається з: заборгованості за основним боргом - 4000,00грн; заборгованості за процентами 13718грн. При цьому, згідно мотивувальної частини рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 18118,00грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4000,00грн, за процентами, нарахованими первісним кредитором 8702,00грн; за процентами, нарахованими позивачем за 132 календарних дні 5016,00грн; комісії - 400грн.

Таким чином, в абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення судом допущена описка, а саме помилково не зазначено, що заборгованість за кредитним договором також складається з комісії в сумі 400грн.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 01 червня 2026 року та зазначити: «заборгованість за Кредитним договором № 5387604 від 16.03.2025 в розмірі 18118 (вісімнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень, яка складається з заборгованості за основним боргом - 4000,00грн; заборгованості за процентами 13718грн; заборгованості за комісією 400грн».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме ввжати правильно: «заборгованість за Кредитним договором №5387604 від 16.03.2025 в розмірі 18118 (вісімнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень, яка складається з заборгованості за основним боргом - 4000,00грн; заборгованості за процентами 13718грн; заборгованості за комісією 400грн».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної сарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 14.07.2026.

Суддя Н.В.Нагорна