Ухвала суду № 138239436, 15.07.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/3208/26

381/4084/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

29 червня 2026 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (громадянки російської федерації) про розірвання шлюбу.

Позов поданий представником позивача адвокатом Атаманюк Петром Васильовичем з використанням підсистеми «Електронний суд».

Справа передана на розгляд головуючому судді Самусі В.О.

Для перевірки відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 було скеровано запит до Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області.

13 липня 2026 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла відповідь Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області про відсутність відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно частини 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статусу суддів», судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

В силу приписів частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно приписів частини 9 статті 27 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно приписів частини 10 статті 27 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Далі, вимоги до позовної заяви зазначені в статті 175 ЦПК України, згідно пункту 2 частини 3 цієї статті, в позовній заяві мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно пункту 5 частини 3 цієї статті, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом із тим, позовна заява зазначеним вимогам не відповідає, зокрема, в позовній заяві вказано, що при визначені підсудності наведені відомості про останнє відоме місце проживання відповідачки АДРЕСА_1 .

Однак, позивачем, в супереч вимогам пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України не наведено обставин та не зазначено доказів, які підтверджують, що вказана в позовній заяві адреса відповідачки є саме останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання чи перебування в Україні. В цьому випадку, головуючий суддя зауважує, що для цілей застосування приписів частини 9 та 10 статті 28 ЦПК України, значення має інформація щодо зареєстрованого, а не фактичного місця проживання чи перебування.

Згідно приписів частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно приписів частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, головуючий суддя залишає позовну заяву без руху та надає позивачці 10-денний строк від дати отримання відповідної ухвали для усунення недоліків.

Позивачу та його представнику запропоновано усунути недоліки позовної заяви, зазначивши обставини щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідачки на території України та докази, якими відповідні обставини підтверджуються.

У відповідності до приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище наведене, керуючись приписами статті 175, 177, 185 ЦПК України,-

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику 10-денний строк від дати отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу та його представнику вказати обставини щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідачки на території України та докази, якими відповідні обставини підтверджуються.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Самуха