Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/711/24
Провадження № 2/364/8/26
УХВАЛА
15.07.2026, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи, розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( код ЄДРПОУ 35625014, Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: 0444998590, 0671749102, 06753393863, е-кабінет: 35625014@mail.gov.ua),
до
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній електронний кабінет)
про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
24.09.2024 на адресу суду надійшла зазначена позовна заява в якій представниця позивача, посилаючись на вказані обставини та на ст. ст. 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644, 1047, 1049, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 27, 43, 49, 58, 60, 61, 133, 141, 175, 177, 184, 274-279 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача заборгованість:
-за договором позики № 4465565 у розмірі 28840,00 грн;
-за договором позики № 3174432 у розмірі 1327,20 грн;
-за кредитним договором № 04240-01/2021 у розмірі 3244,00 грн,
всього 33411,20 грн;
-стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Володарського районного суду Київської області 30.09.2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання.
14.11.2024 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , якою він просив суд зупинити провадження у справі посилаючись на ту обставину, що він на даний час виконує бойові завдання у складі ЗСПП « Хижак-3» починаючи з 19 липня 2024 року відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 15 липня 2024 № 91 дск, тому позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права в межах даної справи. На ствердження долучив довідку № 36261/41/11/6/02/2024 від 13.11.2024.30.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі.
15.11.2025 суд зупинив провадження у цивільній справі № 364/711/24 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язав ОСОБА_1 протягом десяти днів повідомити суд про припинення його перебування у розпорядженні ЗСПП «Хижак-3» для виконання бойових ( спеціальних) завдань.
18.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит суду надав інформацію, що ОСОБА_1 станом на 17.07.2025 перебуває на обліку та заброньований Департаментом патрульної поліції м. Київ.
28.07.2025 суддя поновила провадження у справі № 364/711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначила судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 23.09.2025 на 08:30.
14.11.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , якою він просив суд зупинити провадження у справі посилаючись на ту обставину, що він на даний час виконує бойові завдання у складі ЗСПП « Хижак-3» починаючи з 16 жовтня 2025 року до особливого розпорядження, відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 15 жовтня 2024 року № 164 дск, тому позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права в межах даної справи. На ствердження долучив довідку № 32730/41/11/6/02/2025 від 23.10.2025.
Суд, 14.11.2025 зупинив провадження у цивільній справі № 364/711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язав відповідача протягом десяти днів повідомити суд про припинення його перебування у розпорядженні ЗСПП «Хижак-3» для виконання бойових ( спеціальних) завдань.
15.06.2026 управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції надало інформацію, що старший сержант поліції ОСОБА_1 проходить службу на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону тактико-оперативного реагування УПП у місті Києві ДПП.
Ознайомившись з отриманою інформацією доходжу висновку, що на підставі положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі слід поновити, оскільки перестали існувати обставини через які було зупинено провадження усправі.
Частина 3 ст. 254 ЦПК України визначає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, з огляду на викладене вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити судовий розгляд справи про що повідомити учасників судового провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі № 364/711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 17.09.2026 на 09:45.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Позивач надіслав відповідачу позовну заяву з пакетом документів, докази чого доєднано до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 138239085, Володарський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/711/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: