Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/711/24
Провадження № 2/364/8/26
УХВАЛА
15.07.2026, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи, розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( код ЄДРПОУ 35625014, Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: 0444998590, 0671749102, 06753393863, е-кабінет: 35625014@mail.gov.ua),
до
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній електронний кабінет)
про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
24.09.2024 на адресу суду надійшла зазначена позовна заява в якій представниця позивача, посилаючись на вказані обставини та на ст. ст. 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644, 1047, 1049, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 27, 43, 49, 58, 60, 61, 133, 141, 175, 177, 184, 274-279 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача заборгованість:
-за договором позики № 4465565 у розмірі 28840,00 грн;
-за договором позики № 3174432 у розмірі 1327,20 грн;
-за кредитним договором № 04240-01/2021 у розмірі 3244,00 грн,
всього 33411,20 грн;
-стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Володарського районного суду Київської області 30.09.2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання.
14.11.2024 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , якою він просив суд зупинити провадження у справі посилаючись на ту обставину, що він на даний час виконує бойові завдання у складі ЗСПП « Хижак-3» починаючи з 19 липня 2024 року відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 15 липня 2024 № 91 дск, тому позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права в межах даної справи. На ствердження долучив довідку № 36261/41/11/6/02/2024 від 13.11.2024.30.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі.
15.11.2025 суд зупинив провадження у цивільній справі № 364/711/24 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язав ОСОБА_1 протягом десяти днів повідомити суд про припинення його перебування у розпорядженні ЗСПП «Хижак-3» для виконання бойових ( спеціальних) завдань.
18.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит суду надав інформацію, що ОСОБА_1 станом на 17.07.2025 перебуває на обліку та заброньований Департаментом патрульної поліції м. Київ.
28.07.2025 суддя поновила провадження у справі № 364/711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначила судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 23.09.2025 на 08:30.
14.11.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , якою він просив суд зупинити провадження у справі посилаючись на ту обставину, що він на даний час виконує бойові завдання у складі ЗСПП « Хижак-3» починаючи з 16 жовтня 2025 року до особливого розпорядження, відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 15 жовтня 2024 року № 164 дск, тому позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права в межах даної справи. На ствердження долучив довідку № 32730/41/11/6/02/2025 від 23.10.2025.
Суд, 14.11.2025 зупинив провадження у цивільній справі № 364/711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язав відповідача протягом десяти днів повідомити суд про припинення його перебування у розпорядженні ЗСПП «Хижак-3» для виконання бойових ( спеціальних) завдань.
15.06.2026 управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції надало інформацію, що старший сержант поліції ОСОБА_1 проходить службу на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону тактико-оперативного реагування УПП у місті Києві ДПП.
Ознайомившись з отриманою інформацією доходжу висновку, що на підставі положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі слід поновити, оскільки перестали існувати обставини через які було зупинено провадження усправі.
Частина 3 ст. 254 ЦПК України визначає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, з огляду на викладене вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити судовий розгляд справи про що повідомити учасників судового провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі № 364/711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 17.09.2026 на 09:45.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Позивач надіслав відповідачу позовну заяву з пакетом документів, докази чого доєднано до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
The court decision No. 138239085, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 364/711/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: