Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/3341/26
Категорія 15
2/295/2830/26
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
15.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
за участі секретаря с/з Карпішиної С.С.,
представника позивача - адвоката Хоменка С.О.,
представника відповідача - адвоката Сачка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну її частини.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручити судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз», адреса: 10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон: НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ 40104327.
На вирішення експертів при проведенні комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:
1) Чи знаходиться збудована технічна споруда на території земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 площею 0,0374 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, й розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1810136300:03:012:0010?
2) Чи існують перешкоди у користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою загальною площею 0,0374 га., що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, й розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1810136300:03:012:0010 через наявність збудованої технічної споруди, котра розташована між точками Д та Г до межі В.Б, які визначені в кадастровому плані земельної ділянки?
3) Чи порушено вимоги Державних будівельних норм при будівництві господарської будівлі, наближеної до існуючого об`єкта забудови (житлового будинку) ОСОБА_1 ?
4) Чи є пошкодження житлового будинку ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із неможливістю його обслуговування з боку побудованої впритул господарської споруди? Якщо так, то які саме наявні ушкодження?
Копію ухвали направити судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» для виконання.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Зобов`язати експерта(-ів) повідомити сторін про час і місце проведення експертизи та зобов`язати сторін по справі забезпечити доступ судовому(-им) експерту(-ам) до зазначеного в ухвалі нерухомого майна.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В розпорядження експерта(-ів) надати матеріали цивільної справи №295/3341/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 138237034, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3341/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: