Ухвала суду № 138235984, 15.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/791/26

провадження № 2/732/513/26

Ухвала

про відкладення судового розгляду та витребування документів, які становлять банківську таємницю

15.07.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у залі суду у м. Городня у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 директор ТОВ „Коллект Центр Марія Ткаченко звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № 491014782 від 19.11.2019 у розмірі 17322,03 грн.

Позовні вимоги вмотивовані обґрунтуванням того, що 19.11.2019 між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 491014782 . Відповідно до умов договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі 7680,14 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит у строк до 20.11.2022 та сплатити проценти за користування кредитним коштами у розмірі 39,90 %. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши позичальнику кредитні кошти у порядку, передбаченому умовами Договору. Позичальник зобов`язаний повернути кредит, сплати проценти і штрафи. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором. 18.08.2022 змінено найменування банку із АТ«АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК». 17.05.2021 було укладено договір № 2 відповідно до якого АТ«АЛЬФА-БАНК» відступило на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 491014782. 18.05.2021 було укладено договір № 18-05/21 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 491014782. 10.01.2023 укладено договір № 10-01/2023 згідно якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 491014782.

У судове засідання сторони (їх представники) не з`явились. Від представника відповідача адвоката Карпенко Юлії Олегівни надійшло у системі «ЕЛЕКТРОННИЙ СУД» клопотання про проведення засідання без участі відповідача та її представника, а також клопотання про витребування в АТ «СЕНС БАНК» інформації, що становить банківську таємницю та пов`язана із предметом виниклого спору між сторонами.

Стороною позивача у позові заявлено клопотання про розгляд справи за наявними доказами без особистої участі представника позивача.

У справі подано відзив (а.с. 146-153) та відповідь на відзив (а.с.162-169).

Сторони не дійшли згоди щодо платежу в сумі 12889 гривень, який підтверджений АТ «Альфа-банк» № 911340886 від 04.02.2022 і який внесений 04.02.2022 через касу банку у філії Чернігівське обласне управління АТ «Альфа-Банк».

Заперечуючи проти такого платежу сторона позивача зазначає, що до матеріалів цивільної справи доданий меморіальний ордер, який підтверджує переказ коштів позичальнику на рахунок відповідача НОМЕР_1 і за п.2 оферти на укладання угоди про надання кредиту № 491014782 для повернення заборгованості за Угодою запропоновано використовувати рахунок НОМЕР_1 і цей рахунок вказано у графіку платежів. У наданій стороною відповідача квитанції № 911340886 від 04.02.2022 номер рахунку вказаний НОМЕР_2 , а мету платежу визначено як «сплата заборгованості за кредитним договором № 500824307 від 22.11.2019 ОСОБА_1 .

У клопотанні від 12.06.2026 адвокат Карпенко Ю.О. просить сприяти у встановленні істини по справі та про витребування в АТ «СЕНС БАНК» інформації, що становить банківську таємницю та пов`язана із предметом виниклого спору між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, у свою чергу відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі, їх права й обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 200 ЦК України інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Так, інформація про перерахування коштів за кредитними договорами згідно із законодавством відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може отримати сам відповідач, як власник картки, та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів. Ініціатор указану інформацію отримати не може, оскільки вона є банківською таємницею, необхідна суду для повного, всебічного з`ясування обставин справи та постановлення законного, об`єктивного рішення. А тому суд вважає за необхідне частково (у межах предмета спору) задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувати від АТ «СЕНС БАНК» інформацію, оскільки вона стосується предмета спору, необхідна для правильного, об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 116-117, 189, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ «СЕНС БАНК» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100), інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: чи укладався між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» (правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК») та ОСОБА_1 окремий кредитний договір № 500824307 від 22.11.2019 та чи відкривалися на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , окремі банківські рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Якщо рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відкриті на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зобов`язати банк надати суду виписки по таким рахункам за період із 01.01.2019 по 04.02.2022.

Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька,10, м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області) у строк до 14 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 14 вересня 2026 року.

Повторити виклик сторін (представників) у судове засідання.

Копію цієї ухвали надіслати АТ " СЕНС БАНК» з метою виконання та представникам позивача і відповідача до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.