Ухвала суду № 138235922, 15.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 199/17353/25

№ 2/688/1336/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

25.12.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (надалі ТОВ «Свеа фінанс») через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача 36240 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

25.12.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з цим позовом, до якого долучив докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

04.02.2026 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпрапередав цивільну справу для розгляду Шепетівському міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю

01.04.2026 справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

08.04.2026 суд отримав інформацію про те, що відповідач на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області не зареєстрований, відкрив спрощене позовне провадження (за останнім відомим місцем проживання) та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026.

Суд встановив, що в матеріалах справи, яка надійшла з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра до Шепетівського міськрайонного суду міститься лише частина додатків, що вказані в позовній заяві, зокрема: платіжна інструкція про сплату судового збору, копія договору про надання споживчого кредиту №7782283 від 12.04.2024, витяг з ЄДРПОУ, довіреність у порядку передоручення від 10.09.2025 та квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС №5460622 від 24.12.2025. Решти додатків в письмових матеріалах справи відсутні. Також суд встановив, що документи, зазначені в додатку до позовної заяви відсутні і в електронному вигляді - системі «Електронний суд».

12.05.2026 суд постановив ухвалу, якою запропонував позивачу надати суду додатки до позовної заяви, судове засідання відклав на 16.06.2026, яке відкладалося на 15.07.2026 у зв`язку з тим, що позивач не надав вказаних додатків.

Станом на 15.07.2026 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 12.05.2026, що позбавляє суд можливості розглянути спір по суті.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч вказаній нормі, позивач не додав до позовної заяви копії документів, що додаються до неї.

Таким чином вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261, 284, 285 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху в електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС представника позивача Паладич А.О.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у зазначений строк вимог ст. 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК