Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/797/26
Провадження № 2/675/882/2026
У Х В А Л А
15 липня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:
представника позивача: не з`явився,
відповідача: не з`явився,
провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.03.2021 у розмірі 147458,56 грн.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.06.2026 позовну заяву було залишено без руху. На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлені строки для усунення недоліків, 16.06.2026 надано докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, що власне і було підставою для постановлення такого судового рішення.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.06.2026 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Вказаною ухвалою призначено підготовче засідання у даній справі та визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивачем до початку підготовчого засідання подано заяву про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку.
Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про судовий розгляд та не подали клопотань про його відкладення з зазначенням у ньому відповідних обставин для цього, не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без засобів фіксації судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Від учасників справи клопотань, які б необхідно було вирішити в підготовчому засіданні, не надходило.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Суд констатує, що оскільки підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має, необхідно призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258, 260, 294 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі № 675/797/26.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 09 год 15 хв 08.09.2026 в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Встановити загальний порядок з`ясування обставин на які покликаються учасники судового провадження.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 15.07.2026.
Суддя Олександр Король
Судове рішення № 138235563, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/797/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: