Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/186/26
Провадження № 2/673/415/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання Капітана В.А.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Деражня цивільну справу № 673/186/26, за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2026 року відкрито провадження й призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 04.03.26 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі та об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 13.03.2026 по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2026 року розгляд справи повернуто на стадію підготовчого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.
Наразі вирішується питання про залучення співвідповідача ОСОБА_3 за первісним та зустрічним позовами.
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином. Водночас у матеріалах справи містяться раніше подані заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у яких вони просили розглядати справу за їхньої відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову за первісним позовом та зустрічним позовом Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, у матеріалах справи містяться міститься заява про розгляд справи без його участі. У питанні щодо задоволення позову покладається на думку суду.
Вивчивши матеріали справи, заяву про залучення співвідповідачів, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Законодавець поклав на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач.
З урахуванням принципу диспозитивності, предмету заявленого позову, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вбачає за необхідне залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись статтями 51, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі.
Встановити залученому співвідповідачу строк для подання до суду відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву та залученому співвідповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 15 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. Б. Мартинюк
Судове рішення № 138235528, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/186/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: