Ухвала суду № 138235301, 15.07.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2026 року Чернігів Справа № 620/4237/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії, компенсацію моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 у справі № 620/4237/25 позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі № 620/4237/25 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 скасовано в частині відмовлених позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо призупинення з 01.11.2023 виплати ОСОБА_1 виплати по побутовому обслуговуванню та зобов`язання з 01.11.2023 поновити виплату по побутовому обслуговуванню.

Ухвалено нове рішення в цій частині позовних вимог про задоволення позовних вимог: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо призупинення з 01.11.2023 виплати ОСОБА_1 виплати по побутовому обслуговуванню; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з 01.11.2023 поновити ОСОБА_1 виплату по побутовому обслуговуванню та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум.

В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 залишено без змін.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк, який становить 30 календарних днів, з моменту отримання даної ухвали, для подання звіту про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі № 620/4237/25.

На адресу суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 25.06.2026 № 2500-0902-8/47177 про виконання судового рішення, в якому вказано, що 17.06.2026 позивачу виплачено грошову компенсацію за надання соціальної послуги догляду вдома (постійний сторонній догляд) за період з 01.03.2025 по 31.03.2026 в розмірі 52970,50 грн. та побутового обслуговування за період з 01.11.2023 по 31.03.2026 в розмірі 57160,25 грн. додатковими відомостями через банківську установу.

Згідно частини першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

В силу вимог абзацу першого частини другої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Проаналізувавши звіт та надані докази, суд вважає, що відповідачем вчинені передбачені законодавством необхідні дії для виконання судового рішення та проведено перерахунок і виплату коштів позивачу.

На момент розгляду вказаної заяви, судом не встановлено свідомого невжиття відповідачем залежних від нього заходів з метою виконання судового рішення та порушення у зв`язку з цим прав позивача.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх та необхідних правових підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 25.06.2026 № 2500-0902-8/47177 про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі № 620/4237/25.

У зв`язку з прийняттям судом звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відсутні підстави для накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо розгляду звіту за участю представника є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 25.06.2026 № 2500-0902-8/47177 про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі № 620/4237/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов`язання вчинити певні дії, компенсацію моральної шкоди.

В задоволені клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо розгляду звіту за участю представника - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.07.2026.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ