Ухвала суду № 138234442, 15.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7269/26

Провадження № 2-с/591/197/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

24 червня 2026 року суддею Зарічного районного суду м. Суми виданий судовий наказ № 591/7269/26, провадження №2-н/591/2025/26 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2023 року по 31.12.2025 року в сумі 9309 грн 66 коп., а також в дольовому порядку судового збору в сумі 332 грн 80 коп., тобто по 110,93 грн. з кожного.

13 липня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що про видачу даного наказу дізналися 25 червня 2026 року з додатку ДІЯ. Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» жодних послуг не надавав, договір про надання послуг з ними не укладався. Також зазначають, що ОСОБА_3 почала проживати за спірною адресою з 25.06.2025 року, тому стягнення з неї боргу за період з 01.07.2023 року є безпідставним.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2026 року у справі № 591/7269/26, провадження №2-н/591/2025/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2023 року по 31.12.2025 року в сумі 9309 грн 66 коп., а також в дольовому порядку судового збору в сумі 332 грн 80 коп., тобто по 110,93 грн. з кожного.

Копію ухвали направити до відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.С. Северинова