Ухвала суду № 138231772, 15.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/5301/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , третя особуа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 23.04.2026 №916030801467, яким відмовлено ОСОБА_1 у виплаті пенсії без понижуючих коефіцієнтів, передбачених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії за вислугою років з 01.01.2025, призначену на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі №440/4564/19 у розмірі 48873,44 грн, без обмеження максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» та виплатити заборгованість (з урахуванням раніше виплачених сум пенсії);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області подати звіт про виконання Полтавського окружного адміністративного суду по даній справі протягом 20 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 20.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/5301/26, залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази від сторін.

Ухвалою суду від 09.06.2026 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну неналежного відповідача у виконавчому провадженні повернуто заявнику без розгляду.

Станом на дату постановлення цієї ухвали суду відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав, при цьому, ухвалу про відкриття провадження у цій справі отримав 25.05.2026.

Ухвалою суду від 30.06.2026 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області: відзив на позовну заяву та протоколи перерахунку пенсії, які використані під час винесення оспорюваного рішення у цій справі. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Пенсійного фонду України: протокол перерахунку пенсії позивача станом на 01.01.2025 (у випадку його відсутності - надати докази його відсутності); всі протоколи перерахунку пенсії позивача до 01.01.2025 (в т.ч. протокол перерахунку пенсії, відповідно до якого позивачу станом на 01.01.2025 розраховувалась пенсія); всі довідки про грошове забезпечення позивача, на підставі яких нараховувалась та виплачувалась пенсія позивачу із 01.01.2025. Постановлено зазначені документи надати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвалу суду від 30.06.2026 відповідач та третя особа отримали 01.07.2026 в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", Пенсійний фонд України 05.07.2026. Проте, станом на дату постановлення цієї ухвали суду ні учасники справи, ні Пенсійний фонд України витребуваних доказів суду не надали.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів..

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати ПОВТОРНО від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області: відзив на позовну заяву та протоколи перерахунку пенсії, які використані під час винесення оспорюваного рішення у цій справі.

Витребувати ПОВТОРНО від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна,9, м. Київ-14, 01601):

- протокол перерахунку пенсії позивача станом на 01.01.2025 (у випадку його відсутності - надати докази його відсутності);

- всі протоколи перерахунку пенсії позивача до 01.01.2025 (в т.ч. протокол перерахунку пенсії, відповідно до якого позивачу станом на 01.01.2025 розраховувалась пенсія);

- всі довідки про грошове забезпечення позивача, на підставі яких нараховувалась та виплачувалась пенсія позивачу із 01.01.2025.

Зазначені документи надати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

Суд роз`яснює, що у разі невиконання цієї ухвали суду, ухвали суду від 30.06.2026, ухвали про відкриття провадження щодо ненадання доказів та відзиву (відповідачем ГУ ПФУ у Київській області), суд розгляне питання про доцільність направлення окремої ухвали та застосування процесуального примусу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.І. Бевза