Ухвала суду № 138227351, 15.07.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/240/24

Номер провадження 1-кп/383/46/26

УХВАЛА

15 липня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання процесуального прокурора ОСОБА_3 про участь представника потерпілого Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12023121050000180 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

15 липня 2026 року до суду від процесуального прокурора надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, у вищевказаній справі, в режимі відеоконференції представника потерпілого Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ОСОБА_5 з Подільського районного суду м. Кропивницького, оскільки з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області йому утруднено.

15 липня 2026 року до суду від захисника адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, у вищевказаній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області йому утруднено.

Відповідно до вимог п.1) ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з обґрунтованістю клопотань захисника адвоката ОСОБА_2 та прокурора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та не допущення порушення прав учасників судового провадження, судове засідання 15.07.2026 року о 11 год. 00 хв. за участю захисника адвоката ОСОБА_2 та представника потерпілого Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) - ОСОБА_6 , можливо провести дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "Електоронний суд", відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, задовольнивши відповідне клопотання прокурора та захисника.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 липня 2026 року на 11 год. 00 хв., у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, за участю представника потерпілого Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) - ОСОБА_6 , проводити дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Подільського районного суду м. Кропивницького та за участі захисника адвоката ОСОБА_2 проводити дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду, у тому числі й з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою підсистеми "Електоронний суд", відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Кропивницького для виконання вимог ч.7, ч.8 ст.336 КПК України.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1