Ухвала суду № 138225772, 14.07.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
489/4127/26
Номер документу
138225772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 14.07.2026

Справа № 489/4127/26

2/501/2364/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської області) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Інгульського районного суду м.Миколаєва звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Солопака Аліна Євгенівна з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Інгульського районного суду м.Миколаєва від 18 травня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської області) про позбавлення батьківських прав, передано за підсудністю до Чорноморського міського суду Одеської області.

Ухвала мотивована тим, що згідно отриманої інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, згідно довідки від 24.03.2022. В довідці зазначена адреса реєстрації фактичного проживання відповідача у справі: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Чорноморського міського суду Одеської області.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи визнається документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначенні підсудності розгляду справи.

Однак, суд не звернув увагу, що у вказаній довідці зазначено про зняття 25.01.2024 відповідача ОСОБА_2 з обліку внутрішньо переміщених осіб.

Так, з відповіді №3027044 від 14.07.2026, отриманої з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.03.2022 була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа в УСП Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 . Дата зняття з обліку 25.01.2024.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 з 25.01.2024 не зареєстрована на території міста Чорноморська Одеського району Одеської області як внутрішньо переміщена особа, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування відповідних правил щодо визначення підсудності за місцем тимчасового перебування відповідача.

Будь-якої іншої інформації про реєстрацію відповідача як внутрішньо переміщеної особи не має.

Отже, підсудність даної справи слід визначати у відповідності до положень ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст.187 ЦПК України).

Згідно відповіді №3027014 від 14.07.2026, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 25.05.2006 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, відповідач має зареєстроване місце проживання на території міста Миколаєва, Миколаївської області, тому вищезазначена справа Чорноморському міському суду Одеської області не підсудна.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться на території Миколаївського району, Миколаївської області, м.Миколаїв, Інгульлський район, то вказану справу слід направити за підсудністю до Інгульського районного суду м.Миколаєва.

Керуючись ст.ст.30, 31, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської області) про позбавлення батьківських прав, направити за підсудністю до Інгульського районного суду м.Миколаєва (54028, Україна, місто Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81/16).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 138225772 ?

Документ № 138225772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138225772 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138225772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138225772, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 138225772, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138225772 відноситься до справи № 489/4127/26

Це рішення відноситься до справи № 489/4127/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138225770
Наступний документ : 138225775