Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/899/26
Провадж.№ 2/481/722/2026
У Х В А Л А
про прийняття до провадження і призначення підготовчого судового засідання
15.07.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 04212, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, 2-Д, код ЄДРПОУ 37445484), Служба у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 55600, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, площа Свободи, 42, код ЄДРПОУ 43940912) про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мотельчук Ю.І. звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третіми особами: Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Службу у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області у якому просила: 1. Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою її місця проживання; 2. Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попереднім місцем їх проживання: АДРЕСА_3 та допустити негайне виконання рішення в цій частині; 3. Припинити стягнення аліментів за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.02.2023 року у справі № 481/1381/22 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 4. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття.
В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 01.07.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.
В період з 06.07.2026 по 08.07.2026 включно суддя Вжещ С.І. перебувала на лікарняному.
Ухвалою судді від 09.07.2026 позовну заяву залишено без руху.
15.07.2026 від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мотельчук Ю.І. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю, з призначенням її розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.
Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 05 серпня 2026 року 10:00 годину в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити третім особам про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів письмових пояснень щодо позову та відзиву.
Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України); відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Вжещ С.І.
Судове рішення № 138225235, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/899/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: