Ухвала суду № 138225085, 01.07.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3000/26

Провадження № 2/488/2609/26 р.

УХВАЛА

Іменем України

01.07.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська міська рада, про виділ у натурі частки житлового будинку, визнання права власності та поділ земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кострикіна О.І., звернулася до суду з позовом, в якому просить:

-провести реальний поділ житлового будинку АДРЕСА_1 , який перебуває у спільній частковій власності, за варіантом поділу, визначеним у висновку судової будівельно технічної експертизи;

-виділити ОСОБА_1 у натурі частку зі спільного майна шляхом передачі у її особисту приватну власність житлового будинку літ. «Б-2» житловою площею 56,80 кв. м, загальною площею 93,30 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «У», навісом літ. «Ц», вбиральнею літ. «Я» та огорожею, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 ;

-у разі якщо ринкова вартість виділеної частини перевищує розмір ідеальної частки (1/4) Позивачки, стягнути з неї на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію різниці відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-2» житловою площею 56,80 кв. м, загальною площею 93,30 кв. м, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а саме: сараєм літ. «У», навісом літ. «Ц», вбиральнею літ. «Я», господарськими спорудами та огорожею, за адресою: АДРЕСА_1 , як на окремий об`єкт нерухомого майна;

-поділити в натурі земельну ділянку, кадастровий номер 4810136600:08:044:0013, площею 0,1161 га (Державний акт IV-МК № 014376 від 18.09.2000 р.), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках (по 1/2 кожному) відповідно до варіанту поділу, визначеного у висновку судової земельно-технічної (землевпорядної) експертизи;

-виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1161 га, кадастровий номер 4810136600:08:044:0013, за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 580 кв. м. (0,0580 га), відповідно до варіанта, визначеного у висновку судової землевпорядної експертизи;

-припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/4 частку Домоволодіння та на 1/2 частку земельної ділянки (кадастровий номер 4810136600:08:044:0013) після набрання рішенням суду законної сили та державної реєстрації права власності на виділені об`єкти.

Позовна заява подана через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд".

Ухвалою судді від 16.06.2026 року зазначений позов був залишений без руху і позивачці наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена представнику позивачки до його електронного кабінету. Згідно довідки про доставку електронного документу, документ доставлено 19.06.2026 року.

Однак у визначений судом строк позивачка не усунула недоліків, зазначених в ухвалі суду, через що вважаю необхідним відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважати її неподаною та повернути позивачці.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївська міська рада, про виділ у натурі частки житлового будинку, визнання права власності та поділ земельної ділянки в натурі - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.

Суддя Л.І. Селіщева