Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1986/26
Провадження № 2-с/488/95/26
УХВАЛА
Іменем України
13.07.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.04.2026 року у справі №488/1986/26, провадження 2-н/488/792/26 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 27 квітня 2026 року за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
На обґрунтування заяви заявник зазначила, що заявлені стягувачем вимоги є спірними, оскільки вона починаючи з травня 2022 року фактично не проживає у житловому приміщенні за зазначеною адресою та не користується ним.
На підтвердження наведених обставин до заяви додано копії документів, які підтверджують перебування заявника за межами України починаючи з травня 2022 року, у зв`язку з чим заявник вважає, що нарахування заборгованості є необґрунтованим та між сторонами існує спір щодо права і розміру заявлених вимог.
Крім того, заявник зазначає, що копію судового наказу вона не отримувала, оскільки з травня 2022 року перебуває за межами України. Про існування судового наказу їй стало відомо лише після відкриття виконавчого провадження, у зв`язку з чим просить поновити строк на подання заяви про його скасування.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно перевіривши доводи заяви, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 488/1986/26 від 27.04.2026 року підлягає задоволенню.
В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу справа № 488/1986/26, провадження 2-н/488/792/26 від 27.04.2026 року.
Заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу справа № 488/1986/26, провадження 2-н/488/792/26 від 27.04.2026 року задовольнити.
Судовий наказ від 27.04.2026 року по справі № 488/1986/26, провадження 2-н/488/792/26, виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва, Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії у загальному розмірі 12 854,94 грн., а також судових витрат у сумі 332,80 грн. скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Чернявська
Судове рішення № 138225052, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1986/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: