Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1334/26
Провадження №2/477/1626/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
03 липня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2026 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 28 червня 2020 року в розмірі 32804 грн 82 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом, з метою перевірки зареєстрованого місця проживання відповідача, було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 2903840 від 18 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікованої картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є територіальною юрисдикцією Інгульського районного суду м. Миколаєва.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним справу передати за підсудністю на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в межах територіальної підсудності цього суду.
Керуючись статтями 31, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №477/1334/26 за позовом акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва в зв`язку з її непідсудністю Вітовському районному суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 138224818, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1334/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: