Ухвала суду № 138222215, 15.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2463/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, оф. 252) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меєр Груп" (61030, м. Харків, вул. Староверещаківська, буд. 1) про стягнення 3670784,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меєр Груп", в якій просить суд:

1. Розірвати договір №09/04/25 від 09 квітня 2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Меєр Груп" (код ЄДРПОУ 43274493) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" (код ЄДРПОУ 37069288).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меєр Груп" (код ЄДРПОУ 43274493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" (код ЄДРПОУ 37069288) 3670784,08 грн., з яких: попередня оплата у розмірі 3258637,60 грн., 3% річних у розмірі 42585,48 грн., інфляційні втрати у розмірі 165896,15 грн., пеня у розмірі 203664,85 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано невиконанням з боку відповідача зобов`язань за договором №09/04/25 від 09.04.2025 в частині поставки обладнання у погоджений умовами договору строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 по справі №916/228/22 зазначено, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

У даному разі з позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру про розірвання договору №09/04/25 від 09 квітня 2025 та позовну вимогу майнового характеру про стягнення 3670784,08 грн.

Враховуючи, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", а тому з огляду на положення частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", позивач мав надати суду докази сплати судового збору у розмірі 46711,80 грн. (збір за майнову вимогу у розмірі 44049,40 грн. + збір за немайнову вимогу у розмірі 2662,40 грн. = 46711,80 грн.).

Матеріали позовної заяви свідчать, що в якості доказів сплати судового збору позивачем надано платіжну інструкцію №704 від 09.07.2026 на суму 46689,31 грн.

Таким чином, позивачу на виконання вище вказаних вимог необхідно надати суду докази доплати судового збору у розмірі 22,49 грн.

Крім того, згідно з частиною 7 статті 162 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем, який є юридичною особою, заявляючи позовну вимогу про стягнення грошових коштів не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку, що є недоліком позовної заяви в силу частини 7 статті 164 ГПК України, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей та документу.

Крім того, відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, матеріали позовної заяви свідчать, що позивач не надає відомості у відповідності до пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.07.2026 р.

СуддяГ.І. Сальнікова