Ухвала суду № 138222177, 23.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 червня 2026 рокуСправа № 921/792/25УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", вул.Ірининська, 5/24, офіс 89, м. Київ

Кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк", вул.Оленівська, 23, м. Київ

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025, для розгляду справи №921/792/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 05.01.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 29.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2026 відкрито провадження у справі №921/792/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича та призначено попереднє засідання на 26.03.2026.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 29.01.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Протокольними ухвалами від 26.03.2026, від 09.04.2026 та від 23.04.2026 попереднє засідання відкладено відповідно на 09.04.2026, на 23.04.2026 та на 07.05.2026.

Ухвалою суду від 07.05.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі №921/792/25 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 46 840,59 грн, з яких підлягають внесенню: 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 41 515,79 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 23 849,02 грн, з яких підлягають внесенню: 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору та 3 000,00 грн витрат на правничу допомогу, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 15 542,22 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" в розмірі 31 882,45 грн, з яких підлягають внесенню: 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 26 557,65 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів, без права вирішального голосу /з дорадчим голосом;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" в розмірі 45 117,48 грн, з яких підлягають внесенню: 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 39 792,68 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 23.06.2026.

При виготовленні тексту ухвали суду від 07.05.2026 (попереднє засідання) допущено описку, а саме невірно зазначено розмір грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", а саме "23 849,02 грн" замість "23 867,02 грн".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка в ухвалі підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 07.05.2026 (попереднє засідання) у справі №921/792/25, виправити.

2. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 07.05.2026 (попереднє засідання) у справі №921/792/25 читати правильно розмір грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - 23 867,02 грн.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.05.2026 (попереднє засідання) у справі №921/792/25.

4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "15" липня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець