Ухвала суду № 138222165, 07.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 липня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/138/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув у судовому засіданні заяву №358/28-07/2025 від 12.06.2026 (вх.№4638 від 15.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", місто Київ

про визнання грошових вимог

до боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кременець Тернопільської області

у справі

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився;

кредитора: не з`явився.

Обставини справи.

ОСОБА_1 , м.Кременець Тернопільської області звернувся 10.03.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема з підстав, визначених пунктом 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введено процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича; попереднє судове засідання у справі призначено на 16.06.2026, яке відкладалося на 02.07.2026.

З метою виявлення всіх кредиторів, відповідно до положень ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, 21.04.2026 на офіційному вебпорталі Судової влади України оприлюднено оголошення №79152 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В межах строку, встановленого ст.45 КУзПБ, із заявою про визнання грошових вимог щодо боржника звернувся лише один кредитор, - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" із вимогами на суму 51 565,52 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2026, постановленою за результатами попереднього судового засідання, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів щодо ОСОБА_1 , а саме, - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 45 950 грн 75коп. (черговість задоволення грошових кредиторських вимог друга); витрати на оплату судового збору в розмірі 5324,80 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 01.09.2026.

12.06.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" із заявою №358/28-07/2025 від 12.06.2026 (вх.№4638 від 15.06.2026) про визнання кредиторських грошових вимог на суму 66751,83 грн з яких 15 709,91 грн тіла кредиту, 31041,92 грн нарахованих відсотків та 20 000,00 грн штрафних санкцій, котрі обґрунтовані умовами договору №5408596 від 24.03.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (первісний кредитор ТОВ ЛІНЕУРА Україна), право вимоги за яким перейшло до кредитора за договором факторингу №01-30/04/2026 від 30.04.2026, а також про відшкодування 5324,80 грн судового збору, сплаченого за подання цієї заяви та 10 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу; всього: 82 076,63грн.

Ухвалою суду від 17 червня 2026 року заяву кредитора прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.2026; постановлено боржнику розглянути заяву кредитора, а про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією; керуючому реструктуризацією - надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючим реструктуризацією не надано повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора; в судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог був повідомлений шляхом доставлення судової кореспонденції в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Боржник та кредитор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили; про дату, час та місце розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог повідомлені належним чином: боржник - шляхом направлення судової кореспонденції рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення за адресою місця реєстрації проживання боржника, а кредитор-шляхом доставлення судової кореспонденції до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Неявка в судове засідання учасників справи, які належним чином повідомлені про судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви кредитора (ст.202 ГПК України).

Оскільки у справі є достатньо документів для вирішення заяви кредитора по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви кредитора у цьому судовому засіданні.

Фактичні обставини, мотиви та норми закону, з яких виходить суд, постановляючи ухвалу.

За змістом ст. 1 КУзПБ грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно зі ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляд судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч. 1. ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до абз.1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалось, оприлюднення оголошення №7915 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 21.04.2026.

Заяву про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сформовано в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС та направлено до суду 12.06.2026, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За нормами абзацу третього ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» просить визнати грошові вимоги кредитора до боржника в загальному розмірі 66 751,83 грн, в тому числі: 15 709,91 грн - заборгованість за тілом кредиту, 31 041,92 грн - заборгованість за процентами та 20 000,00 грн нарахованих штрафних санкцій. Крім цього, кредитор просить відшкодувати понесені ним судові витрати, а саме: 5 324,80 грн судового збору та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Таким чином, загальна сума вимог, заявлених до визнання, становить 82 076,63 грн.

Дослідивши заявлені ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за договором № 5408596 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.03.2025, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна», право вимоги за якими в подальшому відступлено заявнику на підставі договору факторингу № 01-30/04/2026 від 30.04.2026.

Так, 24.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" як Товариством та ОСОБА_1 як Клієнтом укладено договір № 5408596 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі - договір), відповідно до умов якого Товариство зобов`язалося надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2. договору).

Сторони погодили наступні умови кредитування: сума кредиту складає 40 000,00 грн (п. 1.2. договору); строк кредитування 360 днів; періодичність платежів - кожні 30 днів (п. 1.3 договору).

Згідно з п. 1.4.1 договору, стандартна процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п. 1.3 договору.

Пунктом 1.4.2 передбачено знижену процентну ставку, яка становить 0,0475% в день та застосовується на наступних умовах: у разі, якщо Клієнт до 22.04.2025 (включно) сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою (0,95% на день) на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором.

Клієнт погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Клієнтом права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Денна процентна ставка за цим Договором у разі використання Клієнтом права на знижену процентну ставку (розрахована як середня за весь строк кредитування з урахуванням пільгового періоду) дорівнює 0,8748%.

Відповідно до п. 2.1 договору ТОВ "Лінеура Україна" надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 4441111062149970, яку Клієнт вказав особисто під час укладення договору.

Згідно з п. 3.1 договору проценти, що нараховуються за цим договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".

Відповідно до п. 4.1 договору сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п. 4.3 договору.

Згідно з п. 5.1.3 договору Товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Клієнта але з обов`язковим повідомленням Клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Товариство має право нарахувати, а Клієнт зобов`язаний на вимогу Товариства сплатити товариству штраф у розмір 75% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання.

У п. 6.4 договору сторони домовилися, що у випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон/обмежень) на нарахування штрафних санкцій (неустойка (штраф)) протягом періоду дії такого мораторія (заборони) не нараховується та Клієнтом не сплачується. Нарахування штрафних санкцій відновлюється після скасування мораторіїв/обмежень. У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, загальна суми неустойки (нарахованого штрафу) та інших платежів, що підлягають сплаті Клієнтом за порушення виконання його грошових зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку, коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, загальна сума неустойка (нарахованого штрафу) та інших платежів, що підлягають сплаті Клієнтом за порушення виконання його грошових зобов`язань на підставі договору, не може перевищувати розміру половини суми кредиту. У будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів) та інших платежів, що нараховані за порушення Клієнтом грошових зобов`язань за цим договором, обмежується сумою, визначеною у відповідності до Закону України "Про споживче кредитування".

Відповідно до абз. 2 п. 9.7.1 договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Договір підписаний Барабашем В.Ю. електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора 73085 від 24.03.2025 о 20:08:28год..

Згідно з Графіком платежів (додаток № 1 до договору), кінцевим терміном повернення кредиту є 19.03.2026; сума кредиту становить 40 000,00 грн; проценти за користування кредитом (за стандартною процентною ставкою) - 136 800,00 грн; загальна вартість кредиту для споживача - 176 800,00 грн.

Також інформація про умови споживчого кредиту міститься у Паспорті споживчого кредиту.

Оскільки сторони домовились укласти договір у певній формі, то такий вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагається (ч.2 ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч. 1, 2 ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Як вбачається зі змісту договору № 5408596 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.03.2025, волевиявлення сторін спрямоване на укладення договору в електронній формі, визначення його істотних умов, характерних для такого виду правочинів, а саме: суми кредиту в розмірі 40 000,00 грн, строку надання коштів - 360 днів, стандартної процентної ставки 0,95% на день (із можливістю застосування зниженої ставки 0,0475% на день у перший розрахунковий період за умови виконання вимог Програми лояльності), а також порядку та строків повернення коштів згідно з Графіком платежів.

ОСОБА_1 погодився на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить підписання ним документа 24.03.2025 о 20:08:28год. за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 73085, що відповідає умовам пункту 9.7.1 договору та вимогам статті 12 Закону України "Про електронну комерцію".

ТОВ "Лінеура Україна" не є банківською установою, а є фінансовою компанією (Ліцензія від 21.03.2024, Свідоцтво №1177 від 19.03.2019). Відповідно, товариство не мало можливості відкривати банківські рахунки для Клієнта і не могло формувати виписки за такими рахунками. Відтак, зарахування кредитних коштів на платіжну карту боржника відбулось через платіжну інфраструктуру ТОВ "ПЕЙТЕК" на підставі укладеного між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ПЕЙТЕК" договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 03012024-1 від 03.01.2024.

Згідно з довідкою ТОВ "ПЕЙТЕК" № 20260513-78 від 13.05.2026, на виконання фінансових зобов`язань за договором № 5408596 від 24.03.2025 успішно перераховано грошові кошти у сумі 40 000,00 грн на платіжну карту № НОМЕР_1 , вказану ОСОБА_1 особисто під час укладання кредитного договору. Факт переказу підтверджується транзакцією в системі провайдера № d30b1b1a-6e47-4bba-bb01-eb989277403f від 24.03.2025 о 20:09:11год.

Боржник неналежно виконував зобов`язання з повернення кредитних коштів у розмірі та строки, погоджені в договорі (Графіку платежів).

Як вбачається з Розрахунку заборгованості за договором № 5408596 від 24.03.2025 року, у період з 22.04.2025 по 23.08.2025 боржником частково здійснено оплати на рахунок ТОВ «Лінеура Україна» в загальному розмірі 44 139,61 грн, які спрямовані на погашення тіла кредиту у розмірі 24 290,09 грн та на оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 19 849,52 грн. Згідно з пунктом 1.4 кредитного договору та Паспорту споживчого кредиту, комісія за надання кредиту становить 0,00 грн, тому нарахування та оплата за цією складовою не здійснювались.

За весь період кредитування з 24.03.2025 по 19.03.2026 кредитором нараховано проценти у загальному розмірі 50 891,44 грн. З цієї суми, як зазначалося вище, сплачено боржником кошти в сумі 19 849,52 грн, тому залишок заборгованості за процентами склав 31 041,92 грн.

Протягом строку дії договору нарахування процентів здійснювалося за двома типами ставок, зокрема:

- знижена ставка (0,0475% на день) застосовувалася у перші 30 днів (з 24.03.2025 по 22.04.2025 включно) в межах Програми лояльності. Щоденна сума нарахування на тіло кредиту 40 000 грн становила 19,00 грн;

- стандартна ставка (0,95% на день) застосовувалася з 23.04.2025 після закінчення пільгового періоду. Оскільки встановлена договором ставка в розмірі 0,95% не перевищує законодавчий ліміт у 1% на день, встановлений Законом № 3498-IX, таке нарахування є правомірним.

Проценти нараховувалися на фактичний залишок непогашеного тіла кредиту, який змінювався внаслідок платежів боржника: 40 000,00 грн - з 24.03.2025 по 22.04.2025 (нараховувалось по 19,00 грн/день за зниженою ставкою); 39 999,99 грн - з 23.04.2025 по 25.04.2025 (після першої оплати 0,01 грн тіла; нарахування перейшло на ставку 0,95%, що становило 379,99 грн/день); 15 709,95 грн - з 26.04.2025 по 23.05.2025 (після погашення тіла кредиту на суму 24 290,04 грн; нарахування становило 149,24 грн/день); 15 709,94 грн - з 24.05.2025 по 22.06.2025; 15 709,93 грн - з 23.06.2025 по 22.07.2025; 15 709,92 грн - з 23.07.2025 по 22.08.2025; 15 709,91 грн (остаточний залишок тіла) - з 23.08.2025 по 19.03.2026.

30.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» як Фактором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» як Клієнтом укладено договір факторингу № 01-30/04/2026, згідно з п. 1.1 якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт - відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 3.2 договору, загальна сума прав вимоги, що відступаються за договором, становить 38 740 807,31 грн (тридцять вісім мільйонів сімсот сорок тисяч вісімсот сім гривень 31 копійка).

Ціна Продажу за договором становить 3 251 428,30 грн, відповідно до п. 3.3 договору.

У Реєстрі Боржників (Додаток № 1 до договору факторингу № 01-30/04/2026 від 30.04.2026) міститься інформація про боржників, зокрема під № 103 - інформація про боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), кредитний договір № 5408596, загальний розмір заборгованості 66 751,83 грн, з яких: 15 709,91 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 31 041,92 грн - заборгованість за відсотками; 20 000,00 грн - заборгованість за штрафами.

30.04.2026 ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" перерахувало ТОВ "Лінеура Україна" 3 251 428,30 грн, згідно з платіжною інструкцією № 4823, як ціну продажу за договором факторингу № 01-30/04/2026 від 30.04.2026.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Отже, на підставі договору факторингу № 01-30/04/2026 від 30.04.2026 право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № 5408596 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.03.2025 перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У Графіку платежів (Додаток № 1 до договору), який розрахований на 360 днів, встановлено розмір періодичних платежів зі сплати процентів, що мають здійснюватися кожні 30 днів, а також суму повернення тіла кредиту. Згідно з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту, кінцевим терміном повернення кредиту є 19.03.2026.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Оскільки ОСОБА_1 не здійснював у повному обсязі платежів з погашення кредитної заборгованості за договором № 5408596 від 24.03.2025, право грошової вимоги за вказаним правочином перейшло до ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" на підставі договору факторингу № 01-30/04/2026 від 30.04.2026. Враховуючи, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 20.04.2026, вимоги заявника про визнання боргу за тілом кредиту у розмірі 15 709,91 грн є обґрунтованими, оскільки ця сума є залишком фактично отриманих та не повернутих боржником коштів.

Щодо нарахованих кредитором процентів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з п. 1.4.1 договору стандартна процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п. 1.3 договору. Встановлений розмір ставки не перевищує максимально допустиму денну процентну ставку у розмірі 1%, визначену ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування".

Пунктом 1.4.2. передбачено знижену процентну ставку, яка становить 0,0475% на день та застосовується на наступних умовах: якщо Клієнт до 22.04.2025 (включно) сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" нараховано та заявлено проценти за договором № 5408596 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.03.2025 в загальному розмірі 31 041,92 грн за період з дати надання кредиту (24.03.2025) по дату завершення строку кредитування (19.03.2026) на фактичний залишок непогашеного тіла кредиту, що підтверджується поденним Розрахунком заборгованості. За вказаний період кредитором нараховано 50 891,44 грн процентів, з яких ОСОБА_1 сплачено 19 849,52 грн, а залишок несплачених відсотків становить заявлені до визнання 31 041,92 грн.

Перевіривши розрахунки процентів, суд встановив, що їх нарахування здійснено відповідно до умов договору та чинного законодавства, у зв`язку з чим заявлені ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" проценти в загальному розмірі 31 041,92 грн підлягають визнанню як обґрунтовані та правомірні.

Надаючи оцінку правомірності заявлених кредитором вимог щодо визнання штрафних санкцій в розмірі 20 000,00 грн, суд враховує таке.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

Судом враховується, що пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" встановлено, що у разі прострочення споживачем у період з 01.03.2020 до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання зобов`язань. Неустойка (штраф, пеня), нараховані за цей період, підлягають списанню кредитодавцем.

З системного аналізу як приписів п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування", так і п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вбачається, що вказані норми запроваджують законодавчий мораторій на нарахування штрафних санкцій під час дії воєнного стану.

Крім того, у п. 6.4 договору № 5408596 від 24.03.2025 сторони домовилися, що у випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон/обмежень) на нарахування штрафних санкцій (неустойка (штраф)), такі санкції протягом періоду дії мораторію не нараховуються та Клієнтом не сплачуються. Нарахування штрафних санкцій відновлюється лише після скасування відповідних мораторіїв/обмежень.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, штрафні санкції за договором № 5408596 від 24.03.2025, укладеним між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 , заявлені ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" у розмірі 20 000,00 грн підлягають списанню, тому у їх задоволенні суд відмовляє.

Частиною 4 статті 133 КУзПБ передбачено порядок задоволення вимог кредиторів при розгляді справи про банкрутство фізичної особи, а саме: вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абз. 4 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Враховуючи, що грошові вимоги кредитора до боржника у визнаній судом частині виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, такі є конкурсними вимогами, документально підтвердженими, відтак суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 46 751,83 грн, з яких: 15 709,91 грн - заборгованість за тілом кредиту; 31 041,92 грн - заборгованість за нарахованими процентами, що підлягають віднесенню до другої черги задоволення вимог кредиторів згідно з Кодексом України з процедур банкрутства.

Водночас, з урахуванням положень абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ, зазначені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» є конкурсними, проте не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Приписами ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Щодо витрат зі сплати судового збору судом встановлено, що ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" при зверненні із заявою про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 8896 від 11 червня 2026 року.

Оскільки заяву сформовано та подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС, то відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору визначено із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 від встановленої законом ставки (2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що становить 5 324,80 грн (3328 грн Ч 2 Ч 0,8) і який, відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягає віднесенню до витрат кредитора, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Крім того, кредитором заявлено до визнання витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 10 000,00 грн. Вказані витрати обґрунтовуються договором про надання правничої допомоги № 28-07/2025 від 28 липня 2025 року, укладеним з адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною, яка діє на підставі Свідоцтва № 21/3145 від 18.05.2023.

Щодо цього питання суд враховує наступне.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 3. ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу.

Право особи на отримання правової допомоги під час розгляду справи господарськими судами гарантоване нормами статті 131-2 Конституції України, статті 16 ГПК України, відповідними нормами Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ГПК України).

Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (стаття 124 Господарського процесуального кодексу України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (стаття 126 Господарського процесуального кодексу України): - подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи; - зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу; 3) розподіл судових витрат (стаття 129 Господарського процесуального кодексу України). Зазначений висновок викладений у постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі №910/10602/23.

Згідно ч. 1-3 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

При цьому ч. 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Частиною 3 ст. 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи..

На підтвердження витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною, в сумі 10 000,00 грн товариством надано такі документи:

- копію договору про надання правничої допомоги № 28-07/2025 від 28 липня 2025 року, укладеного між Кредитором та адвокатом Городніщевою Є.О., із Заявкою на виконання доручення № 358 від 27.05.2026;

- копію підписаного сторонами Акту прийому-передачі виконаних робіт від 12.06.2026 на суму 10 000,00 грн з детальним описом робіт, виконаних адвокатом протягом 5 годин. Зокрема, адвокатом проведено збір та аналіз доказів, аналіз ЄДРСР та обставин щодо боржника, визначення складу та розміру вимог, а також безпосереднє складення та підготовку заяви про грошові вимоги у справі № 921/138/26;

- копію виданого адвокатом Городніщевою Є.О. Ордера на надання правничої допомоги серії АІ №2228261 від 11.06.2026 та копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/3145 від 18.05.2023.

У п. 4.4 договору № 28-07/2025 від 28 липня 2025 року передбачено, що послуги професійної правничої допомоги надаються Адвокатом Клієнту на підставі укладеної Заявки на виконання доручення, яка є невід`ємною частиною договору.

Після виконання доручення, зазначеного в Заявці, адвокат складає Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), який підписує та надає Клієнту для узгодження та підпису. Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) надається Адвокатом Клієнту протягом 5 календарних днів після виконання Заявки (п. 4.6-4.7 договору).

Згідно з п. 4.8 договору Клієнт здійснює оплату гонорару Адвоката на підставі наданого Адвокатом рахунку, згідно узгодженого та підписаного Акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) протягом 30 календарних днів з моменту підписання Акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг).

Наданою кредитором Заявкою № 358 від 27.05.2026 підтверджено дотримання процедури ініціювання послуг, передбачених договором.

В Акті від 12.06.2026 деталізовано 5 видів робіт, виконаних адвокатом Городніщевою Є. О. у справі № 921/138/26, зокрема: збір та аналіз доказів (договорів кредиту, факторингу тощо) - 1 год / 2000,00 грн; аналіз ЄДРСР та обставин щодо боржника ( ОСОБА_1 ) - 1 год / 2000,00 грн; визначення складу та розміру грошових вимог - 1 год / 2000,00 грн; складення заяви з кредиторськими грошовими вимогами - 1,5 год / 3000,00 грн; підготовка пакету документів для суду, боржника та арбітражного керуючого - 0,5 год / 1000,00 грн.

Загальна вартість послуг за Актом становить 10 000,00 грн за 5 годин роботи адвоката; Акт підписано обома сторонами (адвокатом та в.о. гендиректора Сівеком С. С.) та скріплено печатками без зауважень.

Відповідно до п. 4.8 договору, Клієнт (ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») має здійснити оплату протягом 30 календарних днів з моменту підписання Акту, тобто такий строк ще не сплив, однак відсутність доказів оплати вартості наданої професійної правничої допомоги не є перешкодою для вирішення питання про відшкодування судових витрат (постанови Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 922/1964/21, від 02.02.2024 у справі № 910/9714/22) .

Зазначені документи відповідають умовам пунктів 4.4, 4.6, 4.7 та 4.8 договору про надання правничої допомоги. Кредитором доведено факт виникнення у нього зобов`язання зі сплати 10 000,00 грн гонорару (п.4.1 договору) адвокату за роботу, виконану та пов`язану із захистом інтересів кредитора у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн підлягають віднесенню до витрат кредитора, пов`язаних з провадженням у справі № 921/138/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , які відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, відшкодовуються у повному обсязі позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 42, 46, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №358/28-07/2025 від 12.06.2026 (вх.№4638 від 15.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" про визнання грошових вимог до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , - задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (вул.Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2, м. Київ, ідентифікаційний код 44559822) до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 14.08.2015 Кременецьким РС УДМСУ в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів в розмірі 46 751,83 грн, в тому числі 15 709,91 грн тіла кредиту та 31 041,92 грн відсотків за користування кредитними коштами та включити їх в Реєстр вимог кредиторів; черговість задоволення грошових вимог кредитора друга;

3. грошові вимоги на суму 20 000,00 грн, - відхилити.

4. Витрати на оплату судового бору в розмірі 5 324грн 80коп. та 10 000грн 00коп. витрат на професійну правничу допомогу покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено 14.07.2026.

Суддя Н.О. Андрусик