Ухвала суду № 138222144, 09.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________ вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/768/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участі секретаря судового засідання Дідура А.М.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , с.Ілавче Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією боргів: Рибкіна Н.В., арбітражний керуючий, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019;

кредитора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , с.Ілавче Тернопільського району Тернопільської області звернувся через свого представника, адвоката Гарманчук Олександру Романівну 23.12.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги Четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючою реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 10.12.2019). Попереднє судове засідання призначено на 19.03.2026, в котрому в подальшому оголошувалася перерва до 24.03.2026. У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по всій Україні (включаючи Тернопільську область), яка тривала 5 годин, попереднє засідання 24 березня 2026 року о 15:00 год. не відбулося, тому було відкладено на 14.04.2026.

З метою виявлення всіх кредиторів, відповідно до положень ст.119 КУзПБ, 26.01.2026 о 18:00 год. на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №78295 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду від 15.01.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС 26 січня 2026 року боржником подано додаткові пояснення без номера від 26.01.2026 (вх..№610), у яких зазначено, що боржник 16 січня 2026 року звернувся до Державного агентства України ПлейСіті із заявою про самообмеження у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх строком на 3 роки, що необхідно для внесення відповідних відомостей до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів для встановлення обмежень. Листом №7-12/187 від 19.01.2026 Агентством підтверджено, що відомості про боржника внесені до відповідного Реєстру 16.01.2026, а термін обмеження діє з 17.01.2026.

30.01.2026 на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 22.01.2026 від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшов лист №1719/19-00-12-02-03 від 28.01.2026 (вх.№745), із відомостями про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.12.2022 по 31.12.2025 роки у ОСОБА_1 .

Арбітражною керуючою направлено запити до державних органів та установ з метою встановлення майнового стану боржника та членів його сім`ї (виявлення активів та майна для проведення інвентаризації), а також для здійснення перевірки достовірності відомостей, внесених боржником до декларацій про майновий стан, котрі долучено до матеріалів справи згідно з клопотанням №02-09/197 від 09.03.2026 (вх.№1923 від 11.03.2026).

Процес інвентаризації та перевірки майна ОСОБА_1 та членів його сім`ї реалізовано керуючою реструктуризацією через опрацювання майнових декларацій боржника. Отримана в результаті цих запитів інформація використана арбітражною керуючою для складання Звіту № 02-09/197 від 09.03.2026 про перевірку декларацій боржника за 2022, 2023, 2024 роки та станом на 01.11.2025, зокрема, арбітражною керуючою зазначено, що надана боржником інформація є неповною та потребує виправлень. До звіту додано відповіді від державних органів та витяги з реєстрів, на підставі яких здійснено перевірку відомостей, внесених боржницею до Декларацій.

17 березня 2026 року боржником подано виправлені Декларації, складені з урахуванням Звіту керуючої реструктуризацією (клопотання без номера від 17.03.2026 року за вхідним номером 2126 від 18 березня 2026 року).

Також, у березні 2026 року керуючою реструктуризацією Рибкіною Н.В. на підставі ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2026 та власного наказу №01-інв від 10.03.2026 Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 . проведено інвентаризацію майна боржника.

За наслідками проведеної інвентаризації майна боржника керуючою реструктуризацією складено та подано суду 17.03.2026 разом із клопотанням №02-09/103 від 17 березня 2026 року (вхідний номер 2122 від 18 березня 2026 року): Акт №1 інвентаризації наявності документів та бланків суворої звітності; Акт №2 про результати інвентаризації грошових коштів від 10.03.2026; Акт №3 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 10.03.2026; Інвентаризаційні описи (необоротних активів (№4), запасів (№5) та матеріальних цінностей на відповідальному зберіганні (№6)), Акт №7 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків, Акт №8 інвентаризації наявності фінансових інвестицій, Акт №9 інвентаризації заборгованості, строк позовної давності якої минув, Звіряльні відомості результатів інвентаризації запасів та необоротних активів, Протокол інвентаризаційної комісії, який узагальнює всі виявлені дані.

За результатами інвентаризації підтверджено відсутність у боржника нерухомого майна та об`єктів незавершеного будівництва. Водночас, встановлено наявність земельних ділянок, що належать батькам боржника на праві власності (матері належать земельні ділянки за кадастровим №6125084300:01:001:0768, пл.1,9 га та за кадастровим № 6125084300:01:001:0769, пл. 1,9665 га; а батьку - земельна ділянка за кадастровим №6125084300:01:001:055, пл. 2,1658 га). Інвентаризацією підтверджено відсутність реєстрації за ОСОБА_1 транспортних засобів (автомобілів, тракторів, локомотивів, вагонів чи водних суден). За матір`ю боржника обліковуються три великі рогаті худоби (ВРХ) тварини (Весна, Рая, Ромашка), утім про них не вказано у первинних деклараціях як майно членів сім`ї. З`ясовано, що у боржника є відкриті рахунки в АТ Універсал Банк та АТ КБ ПриватБанк, утім із залишок коштів теж не відображено у декларації станом на 01.11.2025. Готівкові кошти, за твердженням боржника, відсутні. Встановлено отримання боржником військових виплат (грошового забезпечення), зокрема, у сумі 660 958,92 грн за 10 місяців 2025 року, а також доходів членів сім`ї від оренди землі та продажу сільгосппродукції, які підлягали внесенню до виправлених декларацій. Підтверджено відсутність у боржника та його родини акцій (5% і більше) чи інших цінних паперів. Встановлено наявність боргу за кредитами у розмірі 99 328,00 грн та нарахованими відсотками у сумі 166 612,90 грн.

У визначений ст.45 КУзПБ, заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до ОСОБА_1 до господарського суду не надходили.

В ході розгляду справи, 11.03.2026 до господарського суду звернулося ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП із грошовими вимогами до боржника на суму 14 685,79грн боргу (заява б/н від 11.03.2026 (вх.№1934 від 12.03.2026)) та 9 324,80грн судових витрат, котрі судом визнано в розмірі 9400грн 00коп. з визначенням черговості їх погашення, та включено до Реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах кредиторів. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В іншій частині 5285,79 грн вимоги відхилені (ухвала суду від 14.04.2026).

Інших заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.

За результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 14 квітня 2026 року:

- визначено розмір грошових вимог конкурсного кредитора без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальнісьтю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 9400,00грн (друга черга) та 9 324,80 грн судових витрат (позачергово);

- зобов`язано керуючого реструктуризацією: сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; подати суду схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судове засідання по розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 11.06.2026, в якому оголошено перерву до 16.06.2026 та в подальшому відкладено судове засідання до 09.07.2026.

02.05.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від керуючої реструктуризацією боргів Рибкіної Н.В. надійшло клопотання №02-09/337 від 01.05.2026 (вх. №3380 від 04.05.2026) про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 з долученням Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 14.04.2026, звіту керуючої реструктуризацією боргів боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 22.01.2026 по 14.04.2026, звіту про перевірку декларацій боржника №02-09/197 від 09.03.20206, повідомлення про проведення 28.04.2026 шляхом письмового опитування зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Реєстр вимог кредиторів станом на 14.04.2026, Відомості про майно боржника, яке є предметом застави та відомості щодо кредиторів, Протокол №1 зборів кредиторів від 28.04.2026.

07.07.2026 через підсистему через підсистему Електронний суд ЄСІКС від керуючої реструктуризацією боргів Рибкіної Н.В. надійшло клопотання №02-09/544 від 07.07.2026 про затвердження нового Плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 01.07.2026, який долучено до клопотання, також долучено звіт керуючої реструктуризацією боргів Найчука М.Й. про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 22.01.2026 по 31.05.2026, Бюлетень №1 Зборів кредиторів боржника, проект рішень зборів кредиторів (для голосування), протокол №2 Зборів кредиторів від 06.07.2026.

Крім того, керуюча реструктуризацією просила суд клопотання №02-09/337 від 01.05.2026 про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 14.04.2026, залишити без розгляду. Судом дане клопотання задоволено.

Боржник та представник кредитора в підсумкове судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Неявка сторін, належним чином повідомлених про судове засідання, не є перешкодою для розгляду клопотання арбітражної керуючої по суті (ст.202 ГПК України, ч.6 ст.126 КУзПБ), а тому враховуючи наявність доказів для розгляду та затвердження Плану реструктуризації боргів, суд вважає за можливе здійснити його розгляд в даному судовому засіданні.

Розглянувши заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд враховує таке.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Стаття 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що керуючою реструктуризацією боргів скликано та проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до вимог статей 123, 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, з протоколу №2 від 06.07.2026 зборів кредиторів вбачається, що на зборах кредиторів взяв участь єдиний кредитор ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП", від імені якого діяв представник адвокат Гірчак Андрій Миколайович, та керуюча реструктуризацією майна Рибкіна Наталія Василівна. На порядок денний зборів кредиторів винесено наступні питання:

- Розгляд та схвалення Плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 01.07.2026;

- Розгляд звіту керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 22.01.2026 по 31.05.2026 року в розмірі 46 138,20 грн.

За наслідками голосування, по першому питанню порядку денного кредитором прийнято рішення про схвалення Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який в подальшому скеровано до господарського суду керуючою реструктуризацією для затвердження.

Згідно ч.7 ст.126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

За змістом статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; інші відомості.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній Кодексом.

Умови поданого суду на затвердження Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 01.07.2026 передбачають розстрочення боргу зокрема, даний План передбачає погашення грошових вимог кредитора повністю.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 4 (чотири) місяці, а саме з серпня 2026 по листопад 2026 року боржник має сплатити судові витрати у розмірі 5 000,00 грн- у серпні та 4324,80грн - у вересні 2026. Крім того, у жовтні та листопаді вимоги 2-ої черги сплачуються у розмірі 5 000,00 грн та 4 400,00 грн відповідно.

Протягом процедури реструктуризації боргів (виконання плану реструктуризації) боржник розраховує отримати щомісячний дохід в розмірі 50 000,00 - 60000,00 грн (виплата військовослужбовцям), з яких, як вже зазначалося, сплаті підлягають судові витрати в розмірі 9 324,80 грн (з них в перший місяць сплачуються 5000,00 грн, в другий місяць 4 324,80 грн, тобто протягом серпня-вересня 2026 року).

Прощення (списання) боргів чи їх частини в Плані реструктуризації боргів не передбачено, тобто планом реструктуризації всі грошові вимоги будуть задоволені.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб визначена у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму та становитиме 40 000,00грн.

Планом реструктуризації боргів боржника не передбачено реалізації майна боржника.

Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачається.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з нормами статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

- планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

- планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Заперечень, зокрема, в частині строків виконання плану, графіку погашення заборгованості, не висловлено.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника (Постанова КГС ВС від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20).

Встановлено, що поданий План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 01.07.2026 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений у ньому строк виконання не перевищує строк, встановлений законом (ч. 6 ст. 124 Кодексу); рішення прийнято зборами кредиторів в межах компетенції, а порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, дотримано.

Також керуючою реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором Плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124, 126 Кодексу).

Частиною 1 статті 128 КУзПБ, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Окремо суд звертає увагу боржника на те, що Кодекс України з процедур банкрутства установлює до боржника-фізичної особи спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

Лише добросовісний боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності (Постанова КГС ВС від 26.05.2022 у справі № 903/806/20).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 наголосив, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав, якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених статтями 123, 126, 128 КУзПБ.

Умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, відповідають як інтересам боржника, так і сприятимуть забезпеченню інтересів кредитора, а також дотриманню розумного балансу у відносинах сторін.

Тому, з метою відновлення платоспроможності, суд вважає за необхідне затвердити план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 01.07.2026, схваленій ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ. ЕН. ГРУП, припинивши повноваження керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_2 , оскільки її подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

Керуючись ст.123, 124, 126-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.2, 4, 6, 42, 46, п.5 ч.1 ст.226, ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни №02-09/337 від 1 травня 2026 року (вх.№3380 від 04.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №921/768/25, - залишити без розгляду.

2. Клопотання керуючої реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни №02-09/544 від 7 липня 2026 року (вх.№5334 від 08.07.2026), - задовольнити..

3. Затвердити План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27.11.2013 Теребовлянським РС УДМС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) в редакції від 01.07.2026, схвалений та погоджений рішенням зборів кредиторів, оформленим Протоколом зборів кредиторів №2 від 06.07.2026.

4. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни (м. Ірпінь Київської області, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 10.12.2019).

5. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27.11.2013 Теребовлянським РС УДМС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) щодо розпорядження належним йому майном.

6. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

7. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

8. Протягом дії реструктуризації на боржника (серпня-листопада 2026 року) поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредиторів згідно з даним планом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 14.07.2026.

Суддя Н.О. Андрусик