Ухвала суду № 138222143, 15.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
921/399/26
Номер документу
138222143
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 липня 2026 рокуСправа № 921/399/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. ,

розглянувши матеріали заяви б/н від 13.07.2026 (вх. №5518 від 14.07.2026) представника відповідача адвоката Шевчука Валентина Олексійовича про його вступ у справу №921/399/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна", вул. Чорноморського козацтва, 28, м. Одеса, Одеська область, 65003

до відповідача Фермерського господарства "Украгропол", провулок Бригадний, 2, с.Полупанівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47875

про стягнення 829 171,90 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/399/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" до відповідача - Фермерського господарства "Украгропол", про стягнення заборгованості за Договором поставки №1/25/0013 від 17.01.2025 у загальному розмірі 829 171,90 грн, в тому числі: 470734,02 грн - основна сума заборгованості, 42145,35 грн - інфляційні втрати, 174301,73 грн пеня, 141990,80 грн - 25% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №1/25/0013 від 17.01.2025 в частині своєчасних розрахунків із позивачем за поставлений товар та надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, заявленій до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 червня 2026 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна", відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 16 липня 2026 року о 09:30 год.

Ухвалою суду від 08.07.2026 задоволено заяву б/н від 07.07.2026 (вх. №5339 від 08.07.2026) представника позивача Молодецького Ростислава Анатолійовича, про його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/399/26.

14 липня 2026 року до суду від представника відповідача адвоката Шевчука Валентина Олексійовича, надійшла заява б/н від 13.07.2026 (вх. №5518 від 14.07.2026), відповідно до якої останній просить суд прийняти до відома вступ адвоката Шевчука Валентина Олексійовича у справу №921/399/26 як представника відповідача - Фермерського господарства "Украгропол" на підставі ордера серії ВК №1233959 від 10.07.2026; внести відповідні відомості про представника відповідача - адвоката Шевчука Валентина Олексійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми "Електронний суд") та надати доступ до електронної судової справи №921/399/26; надати представнику відповідача - адвокату Шевчуку В.О. можливість ознайомитися з матеріалами господарської справи №921/399/26, у тому числі в електронній формі через підсистему "Електронний суд" та/або шляхом ознайомлення з матеріалами паперової справи у приміщенні суду, з правом робити витяги та знімати копії документів; продовжити (або встановити) відповідачу - Фермерському господарству "Украгропол" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, що його обґрунтовують, тривалістю 15 календарних днів з моменту ознайомлення з матеріалами справи (або з дня задоволення цієї заяви).

Розглянувши матеріали заяви б/н від 13.07.2026 (вх. №5518 від 14.07.2026) представника відповідача адвоката Шевчука Валентина Олексійовича, про його вступ у справу, суд відзначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладено у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

19.10.2023 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Частиною 6 ст. 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як вже було зазначено вище, заява б/н від 13.07.2026 (вх. №5518 від 14.07.2026) подана адвокатом Шевчуком Валентином Олексійовичем, як представником відповідача -Фермерського господарства "Украгропол", через систему "Електронний суд".

Згідно отриманої судом відповіді №37649465, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС представник має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Поряд з цим, відповідач - Фермерське господарство "Украгропол" (код ЄДРПОУ 40118324), інтереси якого представляє адвокат Шевчук В.О. у цій справі, станом на 15.07.2026 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю №37695500, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 15.07.2026.

Суд зауважує, що Фермерське господарство "Украгропол" є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством України, а тому відповідно до вимог ч.6 ст. 6 ГПК України зобов`язане зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин, враховуючи те, що Фермерське господарство "Украгропол" не має зареєстрованого електронного кабінету в системі ЄСІТС, на даний час у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача адвоката Шевчука Валентина Олексійовича б/н від 13.07.2026 (вх. №5518 від 14.07.2026), зв`язку із чим така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Наведене однак не позбавляє представника відповідача - адвоката Шевчука Валентина Олексійовича, у відповідності до положень ст. 42 ГПК України можливості реалізувати право на ознайомлення із матеріалами справи №921/399/26 (в паперовій формі) у приміщенні Господарського суду Тернопільської області та здійснити відповідні копії.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід зауважити, що оскільки заява подана до суду в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", у суду відсутні підстави повертати таку засобами поштового зв`язку. Зважаючи на це, заявнику буде направлена виключно ця ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву б/н від 13.07.2026 (вх. №5518 від 14.07.2026) представнику Фермерського господарства "Украгропол" адвокату Шевчуку Валентину Олексійовичу, без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати представнику Фермерського господарства "Украгропол" адвокату Шевчуку Валентину Олексійовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.07.2026.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 138222143 ?

Документ № 138222143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138222143 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138222143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138222143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138222143, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 138222143, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138222143 відноситься до справи № 921/399/26

Це рішення відноситься до справи № 921/399/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138222142
Наступний документ : 138222144