Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2026 Справа № 914/1622/26
За позовом:Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця Джуманюка Олега Степановича, Волинська обл., смт Любешівпро:стягнення заборгованості Суддя Крупник Р.В. Секретар Мисик-Семен М.М.Представники сторін:від позивача:не з`явився;від відповідача:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Ідея Банк» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Джуманюка Олега Степановича (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 01.06.2026 суд залишив позовну заяву без руху, встановивши заявникові строк для усунення недоліків позову.
Позивач подав до суду заяву (вх. №16363/26 від 09.06.2026), якою усунув недоліки позову, визначені ухвалою від 01.06.2026.
Ухвалою від 15.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 13.07.2026.
Позивач та відповідач не забезпечили явку представників у підготовче засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Так, ухвала від 15.06.2026 була доставлена до електронних кабінетів сторін 16.06.2026, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Відповідач не подавав відзиву на позову заяву. Встановлений судом в ухвалі від 15.06.2026 п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позову сплив 02.07.2026.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи закінчення строків підготовчого провадження, виконання його завдань, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 10.08.2026 р. о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Повну ухвалу складено та підписано 15.07.2026.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 138221797, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1622/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: