Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2059/26
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , Черкаська обл., м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Отведа», Київська обл., Обухівський р-н, с. Великі Дмитровичі
про стягнення 646580,52 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається із вступної частини позовної заяви, позов подано Іванченком Олексієм Леонідовичем. Проте, як вбачається з мотивувальної та прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Отведа» на користь Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича.
Отже позовна заява не містить повного найменування позивача із вказівкою на статус фізичної особи-підприємця.
Крім того, як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним місцезнаходженням позивача є: Черкаська обл., м. Черкаси вул. Волкова 19, кв. 10, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: АДРЕСА_1 .
Отже позивачем не зазначено свого повного місцезнаходження.
Також з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що поштовим індексом та місцезнаходженням відповідача є: 08713, Київська обл., Обухівський р-н, село Великі Дмитровичі, вул. Щаслива, будинок 30/17, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 09119, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, вул. Фастівська, будинок 23.
Отже позивачем не зазначено поштового індексу та правильного місцезнаходження відповідача.
Також позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Звертаючись з позовом про стягнення 646580,52 грн., позивачем у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, відповідно й не додано до позовної заяви документів, що підтверджують наявність такого рахунку.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Посилаючись у позовній заяві на ст. 693 Цивільного кодексу України, відповідно до якої якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, позивач взагалі не зазначає строк, встановлений договором, у який відповідач мав передати товар.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду
- документи, що підтверджують наявність у позивача рахунку в банку;
- пояснення чи доповнення із зазначенням:
1) обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
2) повного найменування позивача із вказівкою на статус фізичної особи-підприємця;
3) повного місцезнаходження позивача;
4) поштового індексу та правильного місцезнаходження відповідача;
5) інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету;
6) інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;
7) реквізитів рахунку позивача в банку.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 138221726, Господарський суд Київської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2059/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: